標題: 中電企硬加9.2% 網民發動罷交費 普天同興 [打印本頁]
【東方日報專訊】全城連日鬧爆兩電「喪加」電費，終迫使香港電燈再次讓步，昨決定調整低用電量住宅用戶電費加幅，令九成住宅用戶電費加幅低於百分之五，較原公布的百分之六點三略減。相反，中華電力則繼續漠視民意，堅持明年起加電費百分之九點二，備受千夫所指狂轟毫無企業社會責任。有議員更密謀絕招反撲，計劃號召全民延遲交電費向中電施壓；激進的市民更在網上號召全民罷交電費，反擊「電力霸權」。
港燈及中電原定計劃明年元旦日起，分別調升電費接近百分之八及九點二。但行政會議本周二開會討論時，表明兩電加幅不可接受，港燈隨即調低電費加幅至百分之六點三，但中電則堅持原先加幅。面對社會連日猛烈抨擊，港燈昨午發表聲明，宣布電費加幅維持百分之六點三，但會調整電費累進收費制度。
港燈降低加幅
新修訂下，所有住宅用戶首五百度的基本電價將會下調，每月用電量少於一百五十度的住戶，電費加幅更降至百分之二點六四，即每月只須多付三元六角以下。港燈預期在新制度下，九成住宅用戶實際淨電費加幅不多於百分之四點九七，加幅低於通脹水平。
至於每月用電少於一千七百度的商業用戶，每月只須多付一百廿九元五角電價，加幅不多於百分之六點零八，七成商業用戶可受惠。港燈發言人表示，是次每度電價增加七點八仙，近九成是用作彌補燃料開支上漲，期望新安排可減低對基層市民及中小企的影響。
中電在港燈公布「減價」後隨即在下午召開記者會，堅持無意調整電費加幅，元旦日起調高電費百分之九點二。中電總裁藍凌志拒絕評價港燈兩度調低電費的做法，又拒絕透露中電賺取的實際利潤，但否認中電是「無良企業」。他指，電費加幅創十五年來新高，正因過去盡用穩定電費基金及燃料價條款帳來延遲及降低電費加幅。「今年底基金結餘已跌至七億元，預料明年更跌至三億元，相當於中電數日的電費收入，創下廿五年來新低。」
政府無能捱轟
「燃料價條款帳已連續五年出現赤字，即使調升燃料價後，預料明年赤字會進一步虧損至八億元。」藍多次重申，電費收入將投放在青山發電廠煙氣淨化項目及為港輸入新天然氣所需的基建設施，以達至港府減排目標，加上燃料成本持續上升，電費加幅無調整空間。他又強調中電加價後，電費仍比港燈低百分之廿八。
問及明年營運成本急升至百分之十一點二，是過早把發展計劃入帳，他反駁指發展項目早在二○○八年獲批，今年營運成本特別低，全因獲得保險索償退回款項，變相推高明年營運成本加幅。環境局對港燈再次調低電費表示歡迎，但對中電堅持立場感到遺憾，強調會敦促中電降低電費加幅。
中電「合法」瘋狂加電費，主因與政府簽署《管制計劃協議》，容許兩電加電費最高達百分之九點九九，有不少議員矛頭指向政府。民主黨李華明認為，政府一直與兩電簽署「喪權辱國」協議，才令政府無法做好把關監察角色。長遠而言，他要求政府開放電力市場，引入更多競爭者，避免中電獨大。職工盟李卓人則批評，因為政府無能才令市民任人魚肉，所以當年有份簽約的官員，都應問責下台。
遲交費逼讓步
民間監管公共事業聯委會召集人蔡耀昌認為，中電利潤較港燈多，仍堅拒降低電費加幅，是不符合市民期望，政府亦只能「打開口牌」，缺乏措施抑壓電費加幅。民建聯李慧琼就表示，希望與律政司研究協議，透過行政方法令兩電延遲加價。
特首參選人梁振英則指，公共事業機構應有社會責任，賺取利潤之餘，要評估市民承擔能力，但中電加幅之大，明顯未有理會市民大眾的負擔能力。工聯會王國興表示，將發動全港市民延遲交電費，務求透過影響中電現金流，迫使中電讓步。環保團體「綠色和平」則建議不滿中電加幅的住宅用戶，可直接致電中電熱線電話2678 2678投訴電費過高。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2523117/1.html
引入競爭先有用.
無用。始終電力公司同電廠不會太多，市場細。最好的狀況都係寡頭壟斷而非一家獨大。最後結果係一樣。