標題: 石鼓洲焚化爐環評通過 [打印本頁]

---

【明報專訊】環保署為廢物焚化爐進行環境影響評估的報告，昨獲環諮會通過。不過委員之一的地球之友總幹事劉祉鋒在會上質疑，石鼓洲方案需大規模填海，加上機場第三條跑道落實興建，大嶼山一帶的累積空氣污染勢必超標，對於政府堅持在石鼓洲建焚化爐，而非在影響較小的屯門曾嘴感費解。

落成前須先建海岸公園

有資深委員日前慨嘆，環評報告早前在環諮會小組討論時，有環團背景的委員罕有地無積極發言。劉祉鋒昨透露，昨日會議氣氛較早前熱烈，惟僅有3名委員對報告有保留，最終報告在有附帶條件下獲通過，包括增加空氣監測站，監察焚化爐對附近空氣的影響、加強漁類資源保育，以及在焚化爐落成前建成海岸公園等。

劉祉鋒認為，相比屯門，石鼓洲要填海建人工島，令當地大公頃海面永久損失，影響海洋生態，同時質疑當局多番強調建焚化爐迫切，但又容許多花兩年時間填海的做法矛盾。

此外，屯門選址附近有發電廠和堆填區，可直接供電和處理焚化產生的灰燼。會上有委員關注若選址在石鼓洲，有關灰燼的運送問題，惟環保署始終沒釋除疑慮。

機管局第三條跑道預料將會「去馬」，劉祉鋒認為，在石鼓洲建焚化爐，勢必令大嶼山一帶的累積空氣污染超標。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2536001/1.html

政治問題令政府唔想起屯門焚化爐.

---

NIMBY, 無人想起自己屋企附近, 但係無可避免要起.
無計{:disagree:}

---

焚化爐始終不完善{:disagree:}