標題: 美法官凍結蒙州TikTok禁令 稱損言論自由 [打印本頁]

---

美國蒙大拿州全面禁止使用短片分享程式TikTok的禁令，原定明年1月1日起生效，但遭到聯邦地方法院法官頒布臨時禁制令阻擋，稱禁令有違憲法第一修正案的言論自由保障，且顯然只是衝着這款應用程式的中國色彩而來，而非真心保障消費者。他同時認為「反華情緒」已滲透到該州的法律案件和立法之中。

蒙大拿州共和黨籍州長吉安福特5月17日簽署一項封殺TikTok的法案，從明年1月1日起禁用TikTok，成為全美第一個對TikTok實施全面禁令的州，比其他30多個州與聯邦機構只禁止公家機關網絡使用TikTok的打擊面更大。

蒙州政府聲稱由中國公司字節跳動（ByteDance）運營的TikTok，恐被用於監控或灌輸蒙州居民特定意識形態，不應受憲法保障。但TikTok公司與5名蒙州用戶隨即將州政府告上法院，稱州政府的指控無稽且侵犯憲法第一修正案。TikTok表明他們不會向中國政府分享數據。

指「反華情緒」已滲透

蒙大拿地區聯邦地區法院米蘇拉分院法官莫洛伊周四發布臨時禁制令，阻止執行這項禁令，認為該項禁令「逾越州政府權力」，以及侵犯用戶的憲法權利。莫洛伊說：「儘管蒙大拿州試圖捍衛消費者保護法，但目前的紀錄毫無疑問表明，蒙大拿州的立法機構和總檢察長更感興趣的是，盯着中國在TikTok中表面上發揮甚麼作用，而非保護蒙大拿州的消費者。」

莫洛伊的裁定只是凍結蒙州禁令明年1月生效，後續仍待排定庭期實質審理禁令合法與否。但法律學者表示，莫洛伊的臨時禁制令已清楚呈現日後他的審理心證，除非蒙州政府能拿出更具說服力的事證，否則法官最後應會整個撤銷這項禁令。

莫洛伊還指出禁令的多重瑕疵，包含州政府提不出中國介入的證據，平添跨州貿易負擔，且違反州法律不得妨害對外政策的聯邦規定。TikTok發言人表示，他們對法官擋下違憲法令感到欣慰。據稱，TikTok在美國有超過1.5億用戶，超過三分一的蒙州居民使用該程式。

星島日報