標題: 張俊富及隊長黃振強被指遊行前進入展鴻大廈 警稱二人與... [打印本頁]

---

屠龍小隊等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第40天審訊。負責跟蹤監視的警員指，屠龍小隊隊長黃振強、被告張俊富於2019年12月7日曾出現在灣仔展鴻大廈一帶並進入大廈，另監視期間眼見數名不知名女子與他被指派跟蹤的人物同行，在大廈裡一同步出。

早前證供提到，灣仔展鴻大廈一單位為屠龍小隊安全屋，黃振強稱2019年12月7日與隊員在屋內就大行動一事開會，黃振強、被告張銘裕、被告嚴文謙翌日在該處被捕。

警員X在屏風後作供，他指獲指派於2019年12月7日、在灣仔展鴻大廈一帶跟蹤監視黃振強、同謀者吳智鴻、被告張俊富、張銘裕、林銘晧和梁政希（黃振強證供指是屠龍小隊成員）。晚上9時45分，警員看到張俊富與一名女子一同步入展鴻大廈。約11時，黃振強與林銘晧落的士後，在展鴻大廈門口食煙，其後進入大廈。約11時22分，梁政希與2名女子到大廈出入口，梁政希獨自步入大廈，11時45分離開大廈。

警員作供指6人先後沿不同街道離去

凌晨12時03分，黃振強從大廈步出，連同張俊富、較早前與張俊富同行的女子、以及另一名警員X沒見過的女子，各人在門口聊天，數分鐘後，林銘晧又與另一名早前沒出現過的不知名女子加入黃振強該群人，一行6人先後沿不同街道離去，逐漸離開警員X視線範圍。

辯方問，是否「第一眼」見到黃振強和梁政希時，兩人均攜有背包，下樓時便沒有，警員X同意。辯方又問黃振強進入大廈後，停留時間約45分鐘，警員X回答「應該多少少...差唔多」，以及確認各人離開警員X視線範圍後，會有同僚繼續跟蹤。警員X又確認自己進行監視期間沒見過被告張銘裕。

警員否認曾武力對待黃振強

於12月8日參與拘捕黃振強的警員戴明德指，涉案展鴻大廈單位「重門深鎖」，拍門沒有人回應，警方遂安排「爆門」，戴是首名進入單位的警員，拍房門後表明身分，開門後黃振強便撲向他，「反應好激烈」，用手推戴、以腳撞戴，遂戴把他攬住後推倒在床，同僚亦與他一同制服黃振強。

辯方問及，當日有否掌摑、言語威嚇、警棍襲擊黃振強，戴明德回答沒有，亦不知道黃振強到警察投訴科投訴遭受武力對待，相片顯示的面頰等傷勢並非他所造成，辯方又關注黃振強是否用手腳襲擊警員，戴回應「可以講襲擊嘅，因為佢想推開我」，警方約使用3分鐘制服黃振強。辯方問會否互相糾纏期間誤傷黃振強，戴指不知道，因自己只負責攬住黃振強，他也沒看到黃振強有傷。

戴明德得悉案件疑涉槍械和爆炸品，辯方質疑，當日有否擔心嫌疑犯有致命槍械，戴回答有，所以身穿避彈衣。辯方又質疑若如戴所說，他把黃振強攬住推到床上，過程是「以秒計」，戴回答「十零秒」，不同意如辯方指自己體重較重，對方難以郁動的說法，因黃振強頗為健碩，反抗時力氣很大。

被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023

星島日報