標題: 綠色和平 籲淘汰大亞灣核電廠 [打印本頁]
日本福島核災發生接近一年，綠色和平昨全球性發佈《核災一課》研究報告，期望各國認清福島核災背後的真相，促請各國長遠能淘汰核能。
本港核危機被低估
福島核災的遺禍持續，今年1月核電站仍持續每小時釋出7千萬貝可放射性物質，估計需要40年才能清理核電站。綠色和平資深項目主任古偉牧表示，大亞灣距離本港市中心僅50公里，政府一直評估大亞灣發生福島規模的核災機率為一億分之三，但有關危機絕對被低估，香港政府仍堅持以20公里為疏散標準、拒絕為市民制訂疏散工作計劃，以及低估清洗輻射的難度等。
古偉牧指出，政府目前只要將兩電聯網能力提升，已可在不增加發電機組的情況下，保持本港穩定的電力供應，根本毋須依靠核電。當前急務是保安局即時改善大亞灣緊急應變計劃，為萬一發生的核災作好準備，長遠更應制訂安排淘汰大亞灣的路線圖。
蘋果日報
淘汰核能用咩???用煤定石油???垃圾{:disagree:}
綠色和平打算用什麼作為替代能源呢？
我記得以前某環保團體來我的中學宣揚環保，把幾乎所有的能源，包括燃煤、石油、天然氣、核能、水能、風能和太陽能都批駁得一無是處。我估計他們已經掌握了某種絕對清潔的能源