標題:
唐何兩營聯手 煮死梁振英
[打印本頁]
【東方日報】立法會西九事件專責委員會昨日召開首次會議，在已提名特首候選人唐英年及何俊仁的議員支持下，通過於「3.25」特首選舉投票前極速舉行兩場公開聆訊，傳召兩人的對手梁振英出席作供，意圖影響其競選工程及選舉結果。唐營及何營議員又反對一併徹查有關西九比賽冠軍Norman Foster天幕設計的醜聞，以便集中時間和精力「煮死梁振英」。備受針對的梁振英表示會尊重和配合委員會工作，僅強調選舉工程繁重，擔心不夠時間準備相關資料。
只查利益衝突 拒討論天幕醜聞
唐營及何營議員於上月廿九日通過動用特權法成立專責委員會調查西九比賽風波，委員會昨召開首次會議討論職權範圍、聆訊日期及證人名單等安排。對於梁振英要求在「3.25」投票前才舉行公開聆訊，以免影響其競選工程及選舉結果。何營的民主黨李永達表示，小組需於立法會七月休會前、即三個月內完成聆訊並擬備報告，可能是立會史上「最短時間」的聆訊，故支持以極速在本月十七日全日進行聆訊，以免之後時間過於緊迫。
已提名梁振英的會計界陳茂波及沒提名任何人的專業會議梁美芬反對有關安排，認為調查應按既有程序進行，不應「壓縮」調查。委員會主席、沒有提名任何人的民建聯葉國謙表示，十七日下午他也有事做，建議只開半日會。不過，與梁美芬同屬專業會議，但自己提名了唐英年的議員石禮謙反駁：「一係唔好做，做就要做出嚟咁去做，我支持李永達（全日聆訊）！」何營的工黨何秀蘭亦說，可由副主席代為主持會議，力撐全日開會。
梁美芬又說，為免公眾誤會調查只針對特首選舉，建議委員會一併調查天幕設計被指技術上不合格但仍然當選的醜聞。石禮謙反駁是次調查應聚焦利益衝突事宜：「如果鍾意做Norman Foster，可以另組委員會！」又稱個人提名意向不會影響調查中立性。李永達同意天幕事件值得研究，但僅建議以書面形式索取資料。
此外，有委員提出立法會調查沙士事件時，當時的特首曾以違憲為由拒絕應訊，最後禮賓府以茶敍方式向委員會作供，如梁振英真的當選特首，委員會能否在「3.25」之後傳召他。立法會法律顧問澄清，如梁當選，「3.25」之後他只是候任特首，仍可被傳召。梁最快會在本月二十日向委員會作供。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2603250/1.html
政治打壓{:angry:}
立法會西九事件專責委員會初步證人名單
聆訊日期：3月17日 證人：前規劃地政局首席助理秘書長Eric Johnson、前規劃地政局局長曾俊華、前規劃署署長兼西九比賽技術評估委員會主席馮志強、民政事務局常任秘書長楊立門
聆訊日期：3月20日 證人：西九比賽評審員梁振英
聆訊日期：稍後時間 證人：Hamzah & Yeang建築師楊經文、參賽名單上四名戴德梁行職員、西九比賽專業顧問Bill Lacy、評審團主席Lord Rothschild、評審員蒲祿祺、張信剛、周梁淑怡、劉秀成
註：海外證人不會被傳召，僅會被邀請提供陳述書或透過視像會議作供。