標題: 上海札記﹕愛情雖免費 婚姻卻昂貴 [打印本頁]
【明報專訊】最近有媒體披露一對上海新人的婚禮帳單，帳單上羅列了陪嫁汽車、婚慶、禮服、喜糖等結婚所需物品，林林總總加起來，合計花費逾43萬元（人民幣，下同）。
當筆者把這當作新聞與正在籌備婚禮的朋友交流時，立刻被她毫不留情地鄙視了：「好幾個朋友的婚禮都是上百萬的！43萬實在是小意思啦！」
43萬元婚禮「小意思」即使這些都只算個別例子，但婚禮花費大卻是不爭的事實。曾有網站做過關於「月薪多少才能結婚」的調查，結果顯示，逾四成網友認為月薪在5000元至1萬元才可結婚。若以此作考量標準，恐怕很多適婚者都要被劃入「不可結婚」之列。以如此高價，筆者雖不敢判斷「錢」是否已取代感情，成為情侶能否最終步入婚姻殿堂的首要因素，但至少可說，愛情雖然是免費的，但婚姻卻是昂貴的。
這些年整體物價水平飛升，婚禮相關物品的價格自然也就水漲船高了。再加上內地「80後」陸續步入婚齡，這群人是改革開放後的「嬰兒潮」，又是首批獨生子女夫婦，父母為他們自然也費盡心力，傾囊相助，商家也正好借此機會抬價賺錢。因此，所有與婚禮有關的東西都不停加價，甚至連房價的上漲也被譽為「丈母娘因素」，直指婚房購買需求所致。
獨生「80後」助拓商機其實，無論是這些消費數字，還是所謂的結婚必需品清單，很多時候只是一個「面子」問題。試問婚宴上的魚翅、鮑魚，就真的能令夫妻未來衣食無憂麽？一枚幾卡的婚戒，就能令婚姻如「鑽石恆久遠」？就算是新婚夫婦希望以一場與衆不同的婚禮實現對婚姻的美好期望，但這動輒幾十萬的費用，甚至不惜在婚禮後背上一身債務，為生活添加無數壓力，真的值得嗎？
這不禁令筆者想起一段順口溜： 50年代一張床，60年代一包糖，70年代紅寶書，80年代「三轉一響」（單車，縫紉機，手表，收音機），90年代講排場，21世紀個性張揚。多希望身邊的人都能找到自己的伴侶，真正享受「個性張揚」而不是「帳單飛揚」。
高健
http://news.sina.com.hk/news/94/1/1/2617733/1.html
索性同居算啦{:heyhey:}