標題: 蕭若元暗揭任亮憲案女事主 [打印本頁]
大律師：有妨礙司法公正之嫌【明報專訊】捲入強姦及非禮案的前社民連成員任亮憲，將在下月初再到警署報到。在這個敏感關頭，與社民連創黨主席黃毓民分屬友好的蕭若元，日前在一個網上電台節目中，突然播出一名女士早前於港台節目《城市論壇》的發言聲帶，更以「城市阿嫂」稱呼對方，其他網友紛紛留言回應，暗示事主是任亮憲強姦案受害人。有大律師質疑，假如有人高調披露女事主身分，或會對案情構成影響，質疑有妨礙司法公正之嫌，希望警方跟進事件。
本報就事件曾向蕭若元查詢，惟對方於截稿前仍未回覆。而警察公共關係科發言人，則以片段不足以識別為受害人為由，拒絕回應事件。
警：片段不足以識別身分蕭若元近日在「香港人網」一個網上節目中，談及財政預算案時，中途突然播放《城市論壇》一名女士的發言片段，片段長約30秒。當播放片段後，蕭若元詢問另外兩名主持人﹕「你覺得佢（女事主）靚唔靚呀？」然後一名女主持人稱﹕「好靚呀！」，另一名男主持則回應稱：「你覺得靚呀？麻麻地咋喎！」
及後，蕭若元問是否有網民查詢該人身分，然後說：「最簡單4個字，這個叫『城市阿嫂』，哈哈哈！」蕭若元又稱女事主早前曾到「香港人網」的年宵攤檔，質疑黃毓民創立的「普羅政治學院」成員，是否要「修身齊家」才可加入。蕭若元續笑稱﹕「哈哈！這女仔幾聰明，想搵佢嚟做節目……如果佢有聽節目，可以聯絡我們……做《波政不分》、或者《五個一夜情》。」
定罪可囚半年節目結束後，有網民在《香港人網》討論區內，再度轉載女事主於城市論壇發言的片段，更引述她的中英文姓名。
香港大學的法律學者張達明表示，於討論區內轉載了一段片段，令人識別到是女事主的身分，即觸犯《刑事罪行條例》第156條(1) ，即在有人指稱發生指明性罪行後，凡可能會致使公眾識別的申訴人身分的事項，不得在香港於可供公眾閱讀的書刊中發布或在香港廣播，一經定罪，可處罰款1萬元及監禁6個月。
而大律師陸偉雄更稱，由於一般強姦案件需在高等法院進行審訊，並需選出陪審團，而在陪審團未選出前，如果有人高調披露女事主的身分，將對案件構成影響，有妨礙司法公正之嫌。
大律師﹕做法不恰當 望警方跟進他續稱，假如有人在討論區內不斷披露女事主的戀情、以往交往的事，或遭到任何抹黑，或會令陪審團不自覺地受到影響，甚至令女事主不願意出庭作證，亦有妨礙司法公正之嫌。他批評做法不恰當，希望警方跟進。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2017763/1.html
仲想打擊個苦主:@
蕭若元:@