陳振聰上訴 周一宣判

AIRSHIP

【明報專訊】龔如心(相關)千億遺產爭奪戰，上訴庭將於下周一早上開庭宣判。陳振聰除要求上訴庭改判其2006年遺囑有效外，亦要求毋須支付華懋慈善基金、遺產管理人及律政司於原審時的逾億元訟費。臨將退休的上訴庭副庭長羅傑志，連同上訴庭主審法官郭美超及關淑馨，將開庭宣讀判辭及處理訟費爭議。

陳振聰的公關表示，陳振聰會以平常心面對官司，又指陳現時在港，但未確定下周一會否親身上庭聽取判決。

去年2月爭產案原審被判敗訴的陳振聰，旋即被警方以偽造文件罪名拘捕，還押西區警署羈留室一晚後獲准保釋，至今仍未被落案起訴，但仍須定期到警署報到。

陳自敗訴後體型急降，更由光頭外表改為蓄短髮，有報道指他急減30磅企圖改運。上訴庭上月10日審理該案上訴時，陳振聰一方播出龔陳二人西貢郊遊的4分鐘打情罵俏短片，全城嘩然，片段中陳振聰的暱稱「老公豬」更成為全城熱話。最後原定10天的上訴審訊，只消4天便審結。由於下周一高院科技法庭亦展開馬尼拉人質事件死因聆訊，當日法院將成為兩大新聞現場。

羅傑志伙兩法官宣讀判辭

曾審理電盈私有化案的上訴庭副庭長羅傑志，將於下周二退休，該案可算是最重要的告別作之一。羅傑志審案以快狠準見稱，發表批評時毫不客氣，其判決亦以簡短精幹見稱。該案下周一以開庭宣讀形式宣判，而非平日較常見的頒發書面判辭形式，據了解，該案判辭同屬「精準型」，相信篇幅不會太長。

陳振聰一方提出的上訴理據，包括指原審法官林文瀚錯誤裁定陳偽造遺囑，及未有考慮兩人的戀愛關係等；但羅傑志不時質疑陳方上訴理據純屬「jury point」，即屬事實上爭議或觀點，故令只會處理法律觀點的上訴庭難以受理。陳振聰另要求毋須支付華懋慈善基金全數，及遺產管理人及律政司的全數訟費 ，三者估計合共2.21億元。法官關淑馨則批評，陳振聰提出只付基金五成訟費的建議全無基礎支持。

【案件編號﹕CACV62/2010】

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2010316/1.html

應該上訴失敗!