|
【明報專訊】在屯門居民大力反對下,政府根據顧問完成的環境影響評估報告,在屯門曾嘴及石鼓洲之間,挑選了造價較昂貴的石鼓洲方案,傾向在長洲西面3.5公里的石鼓洲旁邊填海15.9公頃興建焚化爐,2018年建成。環諮會環評小組前主席吳祖南直指政府的選擇屬政治決定多過技術決定,環境局長邱騰華
未有透露石鼓洲方案的造價,但政府於08年預計焚化爐造價40億元,近兩年建築成本大幅上升,預料最終造價必定上調。
政府08年委託顧問做環評,篩選適合興建焚化爐的地點,報告顯示,顧問由21個地點之中,逐步篩選出8個,最後餘下屯門曾嘴及大嶼山以南的石鼓洲。政府早於08年環評展開初期,已多番到屯門區議會,以不會影響空氣質素及是地標性建築物推銷焚化爐,後來亦成功爭取於曾嘴煤灰湖興建污泥焚化爐,令曾嘴興建垃圾焚化爐的呼聲高唱入雲,但昨日政府公布的結果卻「爆冷」。
屯門曾嘴原為大熱邱騰華表示,政府傾向石鼓洲旁邊以人工島方式興建焚化爐,有四大考慮﹕
一、在垃圾運送過程中,如選址在石鼓洲,涉及航運的距離較曾嘴短27%;
二、石鼓洲周圍人口分佈較少,累積的環境影響較低;
三、石鼓洲設立焚化爐可以帶來正面的經濟因素予周邊地區,包括就業和將來有人去參觀時帶來的經濟效益;
四、政府希望廢物設施如堆填區及有機資源回收中心等,在香港有較為均衡的佈局。
人工島上 日燒3000噸垃圾政府消息人士強調,環評報告未有選出終極選址,是由於兩個選址均符合環評條例各項要求,最後由政府挑選其中一個選址。
以人工島方式興建的焚化爐,每日可處理3000公噸垃圾,會符合歐盟的標準,以850℃高溫焚燒垃圾,致癌物質二噁英在這種高溫下亦會分解。焚化爐附設分類設施,可在最後階段篩選出有用的物料如金屬。焚化垃圾期間產生的電力,足夠10萬戶居民使用。
至於將來會否再在其他地方興建焚化爐,邱騰華說,要視乎未來減廢成效,但擴建堆填區就無可避免,他強調要多管齊下,3個政策方向,包括減廢回收、擴建堆填區及焚化爐,缺一不可。對於政府早前告急,指焚化爐需盡快建成,否則3個堆填區會陸續爆滿,垃圾無處可去,石鼓洲選址較屯門曾嘴慢兩年,要到2018年才建成,政府消息人士表示,仍可應付本港的垃圾問題。
最快2018年建成地球之友總幹事劉祉峰期望政府確保焚化爐採用技術,減低二噁英排放水平,高於國際標準。他又建議政府參考外地,引進垃圾按量收費政策,從源頭減少垃圾,減少興建第二個焚化爐的壓力。
環諮會環評小組下月會審議報告,若獲得通過,政府今年4月會將工程刊憲,並向城規會申請更改土地用途,明年初向立法會申請撥款。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2017798/1.html
|
|