恒豐後人上訴﹕贍養費不應計地產生意

morris_2007

【明報專訊】恒豐酒店後人李德義的兒媳離婚案，媳婦曾昭穎獲法庭裁定可得前夫李建勤五分之一身家，總額逾14.7億元。二人皆不服裁決，互提上訴昨開審，李建勤指他代父打理地產王國，故父親可隨時收回，但原審法官錯誤將地產生意計算在離婚雙方的共同資產之中，令曾的贍養費激增。

應付金額5億與32億之爭

涉案三方各由原審時聘用的英國御狀壓陣，代表李建勤的英國御狀Martin Pointer稱，原審法官辛達誠把屬於李德義的地產生意計入共同資產，令共同資產逾65億元，曾昭穎因而獲逾12億元贍養費。Pointer認為，曾昭穎只應就其生活所需，按原審法官的計算方法，獲5.24億元。

Pointer解釋，李氏父子與曾昭穎於1999年簽訂協議，由李德義打本35億日圓（約3.5億港元）予李建勤發展日本地產生意，李德義有權隨時以1元購回生意，以免兒子日後離婚或遭曾昭穎興訟追討贍養費，令地產生意有所損失；而李德義在兒子離婚時收回資產，並無不妥。Pointer指李德義過去亦交託其他兒子打理生意，及後收回，可見他一向積極參與和領導家族生意，隨時準備取回控制權，保衛李家的地產利益。

Pointer續稱，兩父子被曾昭穎指控涉嫌偽造文件，惟李建勤及曾昭穎早於另一訴訟和解時，協議不再爭論。惟原審法官根據離婚案的證據，裁定兩父子有偽造之嫌，做法有誤。稍後陳辭的曾昭穎一方，表明應與前夫平分共同資產，應獲逾32億元贍養費，較現時所得增加逾一倍。

【案件編號：CACV154、166/12】

明報