|
【明報專訊】雖然供應量是主導樓市的重要因素,但根據香港大學房地產及建設系講座教授鄒廣榮的研究,過往近30年的數據顯示,美債10年期息率和本港住宅租金回報的差距,可以頗為準確地估計香港4年後的樓價變化。例如2003年SARS時租金回報高於美債息率2厘,4年後香港樓價升了近八成,相反如1997年時租金回報率低於美債息率近3厘,4年後樓價便跌了約五成多。
比較租金回報美長息差距鄒廣榮表示,撇除上述的極端市况,若香港住宅租金回報率高於美國長息約1厘時入市,4年後往往可錄得強勁升幅,相反便要小心。現時10年期美債息率為3.46厘,而去年11月底的中小型住宅租金回報率為3.4厘,他指兩指標數據頗接近,顯示4年後的樓價頗大機會與現時相若,但這4年間可以有波動。不過,美國量化寬鬆政策持續,銀根過度擴張,勢推升美國長債息口,令4年後的香港樓價有下調壓力。
指今年走勢波動 未必錄升幅香港較短期樓價表現則受中美兩地因素左右,「內地正受通脹威脅,相信再有連串宏調措施,或會進一步收緊銀行貸款;美國依靠大印銀紙的財金政策仍然未變,長債息口仍然高企並趨升」。
由於整體樓市較受外圍因素影響,鄒教授預料今年本港樓價走勢波動,樓價保守估計最終未必會錄得升幅,不應過分樂觀。
測量師學會房屋政策小組主席潘永祥認為,政府需要制訂長遠的房屋政策,不應被動地因市升增加供應,市跌減少供應,因為建屋需時,興建至推出一般需時3年,其間經濟可能出現大變化,令私樓供應與當時市場環境有誤差,「我們要有一個長久的建屋政策,按照人口增長數據,作穩定土地供應的指標才是正道」。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/1991940/1.html
|
|