劉鑾雄又稱病 貪案又押後
【東方日報專訊】華人置業主席劉鑾雄與南華足球隊足主兼商人羅傑承，捲入澳門歐文龍世紀巨貪案，繼去年九月十七日，因主審的合議庭主席法官高麗斯和劉鑾雄同告患病押後審訊後，案件昨日在澳門初級法院再度開審，劉鑾雄聲稱患有糖尿病為由再度不出庭，「一病再病」令審訊一再押後。雖然劉的代表律師要求延後審訊獲法官批准，惟庭上助理檢察長直指劉鑾雄是有意拖延審訊，法官亦要求劉的代表律師作出詳細解釋。而本報昨午更發現「患病」的劉鑾雄返回華置總部，行動健步如飛。另一被告羅傑承雖有親身到庭，卻迴避傳媒採訪，散庭後即急步離開。劉、羅二人涉嫌以二千萬港元賄賂前運輸工務司司長歐文龍，以獲取華置旗下澳門樓盤「御海．南灣」五幅土地的批給，被澳門檢察院控以行賄及清洗黑錢罪，案件昨晨九時三十分開審，同案被告尚有歐文龍妻子陳明瑛、商人林偉等共八人。案件以合議庭方式審理，合議庭主席法官改由蕭偉志擔任，早前被判貪污罪成的歐文龍亦由囚車押送至法院。被告方面，只有羅傑承與另一被告方鎮猷到庭。
法官令大劉交代何時可出庭
開庭不久，劉鑾雄的代表律師梁永本便以劉鑾雄抱恙為由，向法官遞交劉的英文醫生證明文件，申請延遲審訊，但助理檢察長陳達夫即時提出異議，直指近日不時在媒體看到劉「飲茶、食飯」，反映其健康良好，懷疑他有意拖延審訊，建議法官以劉是沒有合理通知而缺席審訊處理，並於庭上告示，以作下次審訊之用。
法庭職員其後朗讀譯成中文的醫生證明：「醫生證明，劉鑾雄，六十一歲，有長期糖……」，庭上有人以不應透露個人資料為由，阻止繼續讀出。法官雖表示接納劉的缺席原因，但指醫生報告內主要提及的是慢性疾病，且未有講述為何劉不宜到澳門出庭，亦未有註明詳細病況，質疑「病係咪聽日好得返？（慢性疾病）係咪會維持？（是否）長期唔可以來澳門？」要求劉的代表律師提供劉可以出庭的時間。其代表律師回應，「五日內可提交更詳盡醫生報告，但要先徵詢當事人及醫生。」
法官初步接受劉代表律師的解釋，批准其延遲審訊申請，於開庭後個多小時正式宣告押後審訊。不過法官特別提醒，劉鑾雄需在十天內就押後審訊申請提供詳細解釋，加上劉已第二次因病無出庭，法官要求代表律師提供劉「幾時先有條件出庭」的資料，方便法院了解劉的狀況。
昨午返華置落車「走夾唔抖」
法官又表示，因需要等候劉鑾雄一方提交文件，故未定出下次開庭日期，但承諾在三個月內定出下次開審日期。法官又特別提出，在訂出下次開審日期後，要求劉鑾雄回答屆時能否出庭，又指今次提交的文件的「簽名冇認證」，要求劉的代表律師提供更清晰文件。庭上有人擔心，如審訊再延期，可能會影響部分司法期限。
因病未有到澳門出庭的劉鑾雄，則被本報發現昨午約四時十分由保鏢陪同下，乘坐其座駕抵達位於灣仔的華置總部，他改由軍器廠街的橫門入口落車，身穿黑色中褸的他，下車後雙手插袋前行，記者上前問他「點解唔上庭」，他無作回應，並急步、快速地走進大廈，健步如飛。
羅傑承索取歐文龍友好手冊
另外羅傑承的代表律師華年達及梁永本於庭上指出，澳門廉政公署只給與他們局部歐案證據，對其辯護人不公平，要求當局准予索取完整的歐文龍友好手冊，及歐的記事簿和月曆。法官指，由於澳門廉政公署就歐文龍貪污案的調查仍在進行，所以不希望完全公開友好手冊等資料。
華年達散庭後估計，案件會押後至三至四月再審，相信屆時各被告均會出席，至於會否再有人因病缺席時，他則笑言「唔知道」。
歐文龍案於○六年由澳門廉政公署拘捕歐文龍揭開序幕，在前兩個階段審訊中，歐共被裁定八十一項受賄及十八項洗黑錢罪名成立，判監二十八年半。其後爆出劉鑾雄及羅傑承涉嫌行賄歐文龍二千萬元，以取得機場對開五幅土地，該五幅土地之後宣告批給無效。
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130108/-2-2866500/1.html
本帖最後由 morris_2007 於 2013-1-8 10:47 編輯
無合理解釋 法庭可拘留
【東方日報專訊】【本報訊】劉鑾雄代表律師以劉患病作理由，申請押後審訊，雖法庭已初步接納其申請，不過審訊期間檢察官直指劉健康良好，認為劉是無合理解釋缺席。澳門法律界人士解釋，法官只是臨時接納申請，一旦被告提供不到令法庭滿意的文件及解釋，法庭仍可視之為無理缺席，而嚴重的更會發出「告示」，防止有被告以收不到通知作為缺席藉口。
法律界：或展開缺席聆訊
「喺澳門，如果被傳召人士無合理理由缺席聆訊，通常法庭第一次會判罰款，大約九百幾至五千幾港元，第二次再唔出庭，又無合理解釋，法庭有機會拘留佢，或者展開缺席聆訊。」
一名澳門法律界人士表示，如被告以患病作為缺席理由，法庭會要求他提交醫生文件，證明其有不可能到庭或嚴重不便情況，如解釋不合理，就判即時罰款，如案件嚴重，更會以告示形式，通知他下次出庭日期。
「會出三份告示，一份貼喺法院，一份喺民政總署大樓，一份就貼喺佢屋企或者寄畀佢，確保佢喺法律上收到通知。」不過他表示，如被告在港居住，因港澳亦無引渡機制，即使有關被告再不出席，法庭最終只能展開缺席聆訊。
澳門立法會議員區錦新認為，澳門司法制度有不少讓人「鑽空子」的地方，「律師請假可以申請延期，被告唔舒服又申請延期。」他批評，案件不斷延期，不但浪費公帑亦對其他被告不公平，他說：「開一次庭花上好多人力物力，其他被告又一早準備好晒啲嘢，甚至專程嚟澳門，一延期又要再準備過。」
http://www2.news.sina.com.hk/news/20130108/-2-2866499/1.html拖延戰術唔用得太耐
頁:
[1]