工會齊轟休假飯鐘無薪建議
http://simg.sina.com.hk/cp/0/0063/5668/2/p.jpg
僱主會捱批 歸咎最低工資條例未訂明【明報專訊】距離最低工資5月1日實施尚有個多月，勞資兩大陣營再掀爭拗。代表全港逾百間大企業、本港最大僱主代表香港僱主聯合會，昨日刊登廣告，以假設例子指出，若員工的休息日和飯鐘有薪金，最低工資會變相達41元而非28元，建議僱主把法例要求以外的休息日和飯鐘「不作受薪處理」。有關廣告引起四大工會強烈抗議，質疑僱主聯會的計算「作大誤導」，批評廣告是教唆僱主更改僱傭合約，擔心最低工資實施後，真正可加薪的基層勞工不多。
僱主聯會成員、工業總會會長孫啟烈把矛頭指向政府，批評勞工處指引遲遲未推出，當中亦未有清晰界定休息日和飯鐘是否計薪，「政府很縮骨，不想被勞資任何一方駡就不說清楚。我恐怕最低工資實施後，會出現大量相關爭拗、很快有訴訟，這都是政府的責任」。代表勞方的各大工會亦不約而同把矛頭指向政府，要求當局修訂法例，堵塞現有《僱傭條例》未列明休息日和飯鐘計薪方法的漏洞。
僱主聯會昨天的半版報章廣告「最低工資——給僱主的建議」，舉例以員工每天工作9小時、每周工作5天，最低工資28元實施後，月薪為5796元。但假如1小時飯鐘、每周兩天假期都計算時薪28元，月薪會大增至8456元，即僱主要額外多付2660元。廣告續提及，按8456元除以員工實際工時，即員工最低工資是時薪41元而非28元（見圖）。
僱主聯會建議僱主，實施最低工資需「明確列明除法例要求外，非工作時數或日數為無薪的，以及僱員不需工作的其他時間（如用膳時間）不作受薪處理等」。聯會同時強調，僱主不應扣減僱員現時每月工資水平、應全面顧及現行勞工法例及僱傭合約下的責任、奉行良好僱傭行為，與受影響員僱員充分和坦誠溝通。
刊廣告「盡責解答查詢」僱主聯會主席陳祖澤表示，近日接到不少會員查詢，表示對最低工資條例計算薪酬的方法不清晰，故刊登廣告，而聯會只是盡責任解釋。對於會否擔心廣告等同教唆僱主扣休息日及飯鐘錢，陳說﹕「教唆是教人做壞事，我們不會這樣做。」他強調，只是解釋事實，相信僱員會明白，亦不擔心會因此受到工會狙擊。
工會批廣告誤導誇大包括職工盟、工聯會、街工、勞聯在內的四大工會，昨日批評僱主聯會的廣告是「無良建議」。工會都指聯會所列舉例子是「作大條數誤導市民」，本身是勞工顧問委員會成員的勞聯吳慧儀指出﹕「例子中，假設員工每周放假兩天、每天連飯鐘工作10小時，相較以往政府的計算及實際情况，是作大了。」
憂引發僱主改合約吳慧儀質疑聯會是「作大條數博輿論支持」，「勞工處的指引初稿都講到明，休息日及飯鐘錢計開就要計，未必按28元水平計算，工會亦同意。為什麼聯會就要假定用28元來計？是否有心誇大？」四大工會又擔心，廣告會引發僱主更改僱傭合約，勞資關係互相「計到盡」，失去互信。
勞工處回應說，若僱主僱員對休息日及飯鐘是否計算有薪而存有不同理解，勞資雙方應釐清現有合約不清晰條款，過程中僱主應充分諮詢僱員，雙方透過溝通和協商，在合法、合情、合理基礎上尋求共識。處方本月會公布最低工資指引詳情。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2050201/1.html?l=703577
盼法例保彈性 政府刻意留白
2011-03-23
【明報專訊】休息日和飯鐘錢是否計薪引發爭拗。最低工資立法時沒有白紙黑字列明，如今資方強列要求政府澄清，政府仍重彈舊調，兩者都難免給人「不願做醜人」的印象。撇開是否迴避當「醜人」，據了解，當局在此問題上刻意留白，有兩重考慮﹕第一，以時薪計算最低工資，可以同時適用於兼職工的實際需要；第二，若把飯鐘及休息日白紙黑字從法例中剔出，可能令一直取得飯鐘和休息日薪金的打工仔變相減薪。為保持彈性，當局選擇在以上兩問題上留白，而事前亦得到信息，勞資雙方都同意此安排。
工會認同休假飯鐘毋須按28元標準
究竟當日工會拍板通過最低工資條例，是否代表支持休息日及飯鐘不計算薪金？職工盟李卓人說，他同意的只是兩者不按最低工資水平計算，「即兩者可不按時薪28元計，但不代表我們同意兩者完全不用計糧」。他說，工會由始至終的立場，都是「良心僱主必須按休息日及飯鐘支薪，時薪可低於28元」。
事實上，早在立法會審議最低工資條例草案時，已有議員提出休息日及飯鐘錢的計薪問題，因現行《僱傭條例》下，並無白紙黑字列明兩者是否有薪。當時官員解釋，薪金計算方法應沿用現有《僱傭條例》精神，由勞資雙方自行協商訂定，一直有按兩者支薪的僱主不能單方面更改僱傭合約。政府當時估計，休息日和飯鐘錢屬最低工資以外的福利，一旦有了最低時薪保障，其他只屬次要，員工待遇只會改善而不會變壞。
企業計糧揭巨額差異
去年底發生大家樂扣減員工飯鐘風波，輿論成功逼使大家樂收回措施後，工會乘勝要求「良心僱主必須計算飯鐘和休息日」。在最低工資實施前夕，企業把月薪化成時薪計糧以確保合法時，才發現兩者計與不計，原來開支差異龐大，他們在推算時，往往假定飯鐘及休息日「必須」按時薪28元計算。結果僱主列出一條巨額大數，令即將實施的最低工資予人洪水猛獸感覺。
面對大家樂的「前車可鑑」，僱主聯會亦知道要步步為營，但今次以登廣告方式「建議」，提醒僱主要留意計算方式，即引起四大工會即時撲出嚴厲炮轟，揭開勞資雙方新一場角力戰。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2050200/1.html
公司蝕本倒閉,咪無無良老闆.不過員工無工開! 紛爭爭不停！
頁:
[1]