|
盼法例保彈性 政府刻意留白
2011-03-23
【明報專訊】休息日和飯鐘錢是否計薪引發爭拗。最低工資立法時沒有白紙黑字列明,如今資方強列要求政府澄清,政府仍重彈舊調,兩者都難免給人「不願做醜人」的印象。撇開是否迴避當「醜人」,據了解,當局在此問題上刻意留白,有兩重考慮﹕第一,以時薪計算最低工資,可以同時適用於兼職工的實際需要;第二,若把飯鐘及休息日白紙黑字從法例中剔出,可能令一直取得飯鐘和休息日薪金的打工仔變相減薪。為保持彈性,當局選擇在以上兩問題上留白,而事前亦得到信息,勞資雙方都同意此安排。
工會認同休假飯鐘毋須按28元標準
究竟當日工會拍板通過最低工資條例,是否代表支持休息日及飯鐘不計算薪金?職工盟李卓人說,他同意的只是兩者不按最低工資水平計算,「即兩者可不按時薪28元計,但不代表我們同意兩者完全不用計糧」。他說,工會由始至終的立場,都是「良心僱主必須按休息日及飯鐘支薪,時薪可低於28元」。
事實上,早在立法會審議最低工資條例草案時,已有議員提出休息日及飯鐘錢的計薪問題,因現行《僱傭條例》下,並無白紙黑字列明兩者是否有薪。當時官員解釋,薪金計算方法應沿用現有《僱傭條例》精神,由勞資雙方自行協商訂定,一直有按兩者支薪的僱主不能單方面更改僱傭合約。政府當時估計,休息日和飯鐘錢屬最低工資以外的福利,一旦有了最低時薪保障,其他只屬次要,員工待遇只會改善而不會變壞。
企業計糧揭巨額差異
去年底發生大家樂扣減員工飯鐘風波,輿論成功逼使大家樂收回措施後,工會乘勝要求「良心僱主必須計算飯鐘和休息日」。在最低工資實施前夕,企業把月薪化成時薪計糧以確保合法時,才發現兩者計與不計,原來開支差異龐大,他們在推算時,往往假定飯鐘及休息日「必須」按時薪28元計算。結果僱主列出一條巨額大數,令即將實施的最低工資予人洪水猛獸感覺。
面對大家樂的「前車可鑑」,僱主聯會亦知道要步步為營,但今次以登廣告方式「建議」,提醒僱主要留意計算方式,即引起四大工會即時撲出嚴厲炮轟,揭開勞資雙方新一場角力戰。
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2050200/1.html
公司蝕本倒閉,咪無無良老闆.不過員工無工開! |
|