憂佔中害港 商界紛表態
梁君彥：大公司已評估風險多名活動範圍以中環為主的富豪及商界人士表明不支持「佔領中環」，擔心影響香港形象。立法會工業界（第一）議員梁君彥表示，聽說有幾間在中環的大型金融公司，已在做內部風險評估，研究佔領中環的影響，他擔心會有公司減少在港投資。有「股壇長毛」之稱的獨立股評人David Webb則表示，若抗議方式是知法犯法，應該是最後一着（last resort），因為會影響他人使用道路的自由和日常生活。
呂志和：年輕人中年人都不應贊成
嘉華國際主席呂志和稱，佔領中環的舉動是「潮流的諗法」，會對香港的繁榮有影響，因此作為年輕人、中年人、年紀大的人，都不應該贊成；尤其香港是一個自由的商埠，如果做一些事對未來的發展有影響，損害香港的聲譽便不好。
在中環擁有會德豐大廈及連卡佛大廈的會德豐，其副主席吳天海表示，若有人發起佔領中環的行動，要交給警務處長曾偉雄處理。
劉展灝：喬僅釐清愛國愛港
工業總會副主席劉展灝表示，香港是國際金融中心，若出現佔領中環情况，會損壞香港形象，對香港沒好處。他又認為，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽的篩選論只是舊調重彈，「沒什麼好爭議，一直都是講愛國愛港，只是以前講得唔清唔楚，今次講清講楚」。
代表金融服務界的議員張華峯則指出，香港是一個自由民主的社會，人人有很多渠道表達訴求，而佔領中環做法激進，當中「佔領」二字尤其具挑戰性，認為發起人用字不恰當，亦不應鼓勵年輕人參與。他又說，表達訴求亦應顧全社會利益及香港國際金融中心形象，香港核心價值是法治，倘若運動真的「癱瘓中環」，市民亦未必支持。
David Webb：犯法只能是最後一着
David Webb說，《基本法》保障和平、合法的抗議，如果抗議是計劃知法犯法，例如阻路，那麼它應該只能是最後一着，因為它涉及他人使用道路的自由及日常生活。他續稱現階段無意參與佔領中環，個人認為談判和理性辯論是更佳辦法。
明報
佔領中環運動只會令商界支持中央政府
团结起来，争取更大的胜利！
頁:
[1]