憂佔中害港 商界紛表態

morris_2007

梁君彥：大公司已評估風險

多名活動範圍以中環為主的富豪及商界人士表明不支持「佔領中環」，擔心影響香港形象。立法會工業界（第一）議員梁君彥表示，聽說有幾間在中環的大型金融公司，已在做內部風險評估，研究佔領中環的影響，他擔心會有公司減少在港投資。有「股壇長毛」之稱的獨立股評人David Webb則表示，若抗議方式是知法犯法，應該是最後一着（last resort），因為會影響他人使用道路的自由和日常生活。


呂志和：年輕人中年人都不應贊成

嘉華國際主席呂志和稱，佔領中環的舉動是「潮流的諗法」，會對香港的繁榮有影響，因此作為年輕人、中年人、年紀大的人，都不應該贊成；尤其香港是一個自由的商埠，如果做一些事對未來的發展有影響，損害香港的聲譽便不好。

在中環擁有會德豐大廈及連卡佛大廈的會德豐，其副主席吳天海表示，若有人發起佔領中環的行動，要交給警務處長曾偉雄處理。


劉展灝：喬僅釐清愛國愛港

工業總會副主席劉展灝表示，香港是國際金融中心，若出現佔領中環情况，會損壞香港形象，對香港沒好處。他又認為，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽的篩選論只是舊調重彈，「沒什麼好爭議，一直都是講愛國愛港，只是以前講得唔清唔楚，今次講清講楚」。

代表金融服務界的議員張華峯則指出，香港是一個自由民主的社會，人人有很多渠道表達訴求，而佔領中環做法激進，當中「佔領」二字尤其具挑戰性，認為發起人用字不恰當，亦不應鼓勵年輕人參與。他又說，表達訴求亦應顧全社會利益及香港國際金融中心形象，香港核心價值是法治，倘若運動真的「癱瘓中環」，市民亦未必支持。


David Webb：犯法只能是最後一着

David Webb說，《基本法》保障和平、合法的抗議，如果抗議是計劃知法犯法，例如阻路，那麼它應該只能是最後一着，因為它涉及他人使用道路的自由及日常生活。他續稱現階段無意參與佔領中環，個人認為談判和理性辯論是更佳辦法。

明報

佔領中環運動只會令商界支持中央政府

五毛党

团结起来，争取更大的胜利！