李柱銘倡最高票5人入閘
李柱銘就2017年特首選舉政改方案思考了很久，他接受訪問時拿出《基本法》及《基本法草案》（藍色本），指第26條說明「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權」，質疑中央擬限制泛民主派人士「入閘」參選特首的做法不合理（圖片來源：明報）願接受機構提名 提反建議
全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前提出「愛國論」，並就2017年特首選舉框架設限，被批評旨在「篩走」泛民主派人士。民主黨創黨主席李柱銘首次提出具體方案回應，稱接受將來的提名委員會沿用現時的1200人選舉委員會的組成辦法，也接受提名委員會採「機構提名」（即集體提名），但條件是中央要讓取得最高提名票的首5人「入閘」成為候選人。他認為這方案完全符合喬曉陽提出的框架要求，中央無理由反對，而此舉也足以讓泛民可「入閘」參選。
稱已與民主派商討方案
李柱銘昨接受本報訪問，就2017年特首選舉提出構想，並說已和一些民主派朋友商討上述方案。
喬曉陽上月底與建制派立法會議員會面時，就選舉辦法提出多項條件，李柱銘批評有關說法是想排拒泛民參選，「是想做一個程序，用來得到想要的結果」。
他承認，現時選委會的組成不符民主原則，也不符《基本法》所說的「具廣泛代表性」原則。他說，若將來的提名委員會按市民普選產生，便是具廣泛代表性。
「令兩邊的人能入閘」
不過，就算按喬曉陽提出的框架，李柱銘也有方法，「現在要在這些文字中找些方法出來，令到兩邊的人也能入到閘」。他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。
他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。
目的：泛民「要出一個人」
李柱銘說，現時一般地區選舉，泛民與建制派得票比例約55﹕45，中央無理由只讓不獲55％市民支持的人參選特首，「當保守派及民主派也約各一半（支持），當然要兩邊也出到人（參選），每邊出一個合理，每邊出兩個也合理，就算你那邊出5個，我這邊出一個，我也可以忍受。因為老實講唔使驚，你求其畀一個民主派出選，便會有機會贏」。
民主黨主席劉慧卿不評論李柱銘的方案，稱民主黨的原則就是提名門檻愈低愈好，她同意若有人拿到3％選民提名便可參選。公民黨黨魁梁家傑說，泛民要提出方案不難，2005年23名泛民議員也曾提出立場書，當時的論點與李柱銘相近，也接受提名委員會可沿用目前選委會組成辦法。梁指泛民當年提出獲得八分之一的提名便能入閘，按1200委員計算，即150張提名票便可入閘。
真普選聯盟今日再開會，召集人鄭宇碩說，沒有跟李柱銘商討過，而真普選已就選舉的基本原則草擬了建議，今日各代表會討論是否接受這些建議。
陳文敏倡120提名可角逐
港大法律學院院長陳文敏亦在本報專欄刊登文章，指若要按現時選舉委員會辦法提名2017年特首候選人，他建議只要獲120人提名便可，估計按這建議，應可以容納2至4名候選人，「4名候選人參選特首絕對正常」。
明報
「緊守原則 泛民可與中央談判」
2010年民主黨到中聯辦商談政改，引發爭議。身為民主黨創黨主席的李柱銘稱，如果中央有誠意與泛民主派商討2017年特首選舉辦法，「為何不能坐下來傾？」他認為只要汲取上次經驗，今次政改由各黨派派出代表一起談判便可，但過程要謹慎，「要記住以往被人賣過很多次豬仔，一定要醒醒定定！」
指民主黨赴中聯辦欠敏感
李柱銘同意，泛民政黨談判對象首先應是特首梁振英，以及政制及內地事務局長譚志源，但毋須排拒和中央商討。他認為只要緊守原則，泛民跟中央官員接觸並無問題。他指上次民主黨與中聯辦談判「領嘢」，原因一是民主黨提出方案，與中聯辦談判後沒有跟其他泛民溝通，沒爭取其他黨派支持；二是民主黨人政治敏感度不足，例如他們乘坐中聯辦車輛進出，這看來沒什麼大不了的事，但給市民的觀感不太好。
對於今次政改的前景是否樂觀？李柱銘認為要看北京、要看國家主席習近平的取態，如果習是開明的人，中央願意派人來談，泛民也可以去商討。
明報 北大教授：喬講話無意資格審查
「不能把喬曉陽的講話當成中央對香港特首選舉進行資格審查，『愛國愛港』和『不與中央對抗』並非所謂的篩選條件。」北京大學港澳研究中心執行主任強世功認為，喬曉陽關於香港特首選舉的講話只是表明中央的政治立場，希望香港各界能夠理解。
是表明立場盼港人理解
作為北大法學院教授，強世功表示，從法律角度來看，法律的普遍性和公正性就體現在法律程序的制度設計無法專門針對某種特定的結果。「對特首的資格審查，可以是公民身分、犯罪紀錄等最基本的法律資格審查，而不是貼上標籤說什麼樣的人可以選，什麼樣的人不可以選，也不能說誰就是愛國愛港的，誰就不是愛國愛港的。中央並沒有意圖進行這樣的資格審查。」
強世功認為，不能把喬曉陽的講話，錯誤理解為中央要求必須在香港特首選舉的制度設計上保證出現什麼樣的結果，把「愛國愛港」、「不與中央對抗」當成法律程序上的篩選條件，這絕不是喬講話的原意，也不是中央的意圖。香港特首選舉需遵守的是《基本法》，而《基本法》45條規定，行政長官由一個具有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生。在《基本法》的規定中，沒有「愛國愛港」、「不與中央對抗」這樣的要求。
愛國愛港不抗中央非條件
在強世功看來，喬曉陽的講話只是表明中央的政治立場，希望香港市民、香港社會各界能夠理解中央的期望，不要提名這樣的人，不要選出這樣的人，而不是進行政治審查。行政長官候選人是由提名委員會提名的，最終是由香港市民選舉產生的。他建議，目前香港社會各界不要進行抽象的政治爭論，而應回到《基本法》的規定上來，考慮提名委員會如何設計，如何按照「民主程序提名」等，在這些涉及法律問題的細節上，找到雙方共同的空間，而非零和博弈。
他說：「中央在香港問題上最大的擔心，就是產生出一個與中央對着幹的行政長官，這並不是說中央害怕這樣一個行政長官，而是說產生這樣的行政長官不利於香港的繁榮穩定，不利於中央集中力量開展的現代化建設。我相信，對於中央的這個擔心，香港各界和廣大市民是能夠理解的。」
明報
開始討價還價
頁:
[1]