正式起訴薄熙來 三大懸念
【明報專訊】官方新華社昨證實，重慶市原書記薄熙來涉嫌受賄、貪污和濫用職權罪，被濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。其家人及行賄者會否出庭作證、量刑輕重及開庭時間成現存的三大懸念。有法律學者分析新華社披露的起訴書文本，認為薄熙來「免死」已成定局，甚至未必會判終身監禁。
新華社昨日的電訊稿僅得281字，直呼「薄熙來」，沒有稱原職銜。新華社指出，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，經依法指定管轄，昨日由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。「依法指定管轄」是指最高人民檢察院指定一處原本並無管轄權的地方檢察院辦案，有利於在審理案情重大、複雜的國家公務人員罪案時，能夠避開其原有的裙帶關繫網絡。
據檢方指控，薄身為國家機關工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；貪污公款，數額巨大；濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任，數罪併罰。
未知行賄者薄家人是否作證
據早前消息，薄熙來涉嫌受賄價值2000萬元（人民幣．下同）的財物，貪污500萬元。消息指出，貪污的是在大連的一筆工程款項。此前中央通報稱薄「直接和通過家人收受他人巨額賄賂」，而有消息指大連富商徐明以向薄熙來之子薄瓜瓜提供「留學費用」為名行賄，以前有傳徐明在羈押期間身亡，但未能證實。徐明以及薄的家人會否出庭作證，是為懸念之一。
貪污數額「巨大」 比劉志軍輕
與原鐵道部長劉志軍案相比，二人受賄同樣是「數額特別巨大」，但薄沒有「情節特別嚴重」；貪污罪數額僅「巨大」而非「特別巨大」；濫用職權罪方面，二人均為「情節特別嚴重」（見表）。上述用詞的細微差別，已經影響到薄案最終判決結果。中通社引述中國政法大學教授洪道德分析，3罪中量刑最重的為受賄罪，「數額特別巨大」最高可判終身監禁，而中國政法大學教授阮齊林則稱，受賄罪沒有「情節特別嚴重」，就不會判死刑，「只有數額沒有情節，應該不會被判以死刑」。
同樣，貪污「數額巨大」也只有在「情節特別嚴重」的情下，才會被判處終身監禁，否則就會是有期徒刑（有限定年期的監禁）。只要3項罪名中的最高刑罰不到死刑，就意味覑薄的最終量刑也不可能為死刑。 洪道德說：「從目前披露的信息來看，若法院考慮該案的重大影響，薄的最高刑罰或為無期徒刑（終身監禁），但與之相比有期徒刑的可能性更大，最高刑期可達到25年。」至於濫用職權方面，阮齊林認為是涉及谷開來的殺人案，還可能涉及違法動用偵察手段，即越權偵聽國家領導人。
開庭期未定 最可能8月
王立軍案中的偵聽領導人部分是不公開審理，若檢方亦以此指控薄，這部分也可能閉門審理。德國之聲指出，閉門審理部分已經在濟南開庭，但消息未能證實。至於公開審理部分，濟南中級法院會在開庭3日前公布時間和地點。根據刑事訴訟法，法院應當在提起公訴後10天至1個半月內宣判，至遲不得超過兩個半月。也就是說，薄熙來最有可能在8月提堂。而劉志軍從提起公訴到一審開庭用了兩個月。
http://news.mingpao.com/20130726/caa1.htm
審判兼顧左右 穩固習李權力
【明報專訊】濟南檢察院對薄熙來提出公訴，意味在中共北戴河會議之前，對薄案的處理框架已敲定。薄案背後是左右路線之爭，有學者表示，薄案審判兼顧兩派，其時代意義在於終結以高投資拉動發展的「重慶模式」，更利推動以「短痛」換取轉型的「李克強經濟學」，令習李權力更加穩固。
學者：不會趕盡殺絕 避左派不滿
路透社引述獨立歷史學者章立凡說，黨內高層應已達成共識，不讓薄熙來案動搖執政黨的利益基礎，也不能對新的執政班子構成挑戰。中央社引述專研中共黨政的台灣政治大學東亞研究所所長寇健文表示，有關罪名其實是「政治考量」，「若薄熙來的罪名嚴重到協助殺人，最後被判處死刑的話，這種『趕盡殺絕』的作法，反而可能引發中共內部爭執，特別是左派的不滿。」
薄熙來當年力推政府大投資，標榜重慶每年經濟增長率高達16%，「重慶模式」一度與「廣東模式」相持不下。背後含意則是被左派推為「新主」的政治明星薄熙來，與改革派推崇的汪洋之間的人氣比併，但重慶財政也因此欠下龐大債務。寇健文說，中共中央政治局常委張德江當時接替薄熙來入主重慶，就已開始「去薄化」，清理債務，力邀國企投資重慶。薄熙來遭提起公訴的罪名確定，其實象徵習李權力早已穩固，這只是最後善後而已。寇還稱，習李真正挑戰才剛剛起步，未來要看「李克強經濟學」如何以「短痛」換取經濟可持續發展的挑戰，尤其如何清理造成當年薄熙來風潮的社會、體制溫脇。
但據法國廣播公司引述消息人士分析稱，以大連期間犯下的經濟罪名起訴薄，在重慶期間的罪名只是濫權，已經刻意減低了對重慶模式的衝擊。
http://news.mingpao.com/20130726/caa2.htm 官媒大讚「打老虎」 籲市民擁中央
【明報專訊】薄熙來被正式起訴，內地官媒配合發起輿論攻薄潮，中國網發表題為《審判薄熙來捍衛中國「正能量」》的評論文章，指真正體現中央「打老虎」的決心；中青網則指薄案警告心存僥倖之人。不過人民網文章就以安撫的口氣，要求重慶「廣大市民一定要堅決擁護中央的決定」。
中國網「觀點中國」的評論文章指出，習近平總書記在中紀委十八屆二次全會上強調：要堅持「老虎、蒼蠅一起打」。文章舉例，中央加大懲治腐敗的力度，包括嚴格落實8項規定，劉志軍被判刑、多個省部級高官落馬等，都體現出中央反腐威力。此次公布審判薄熙來，是中央「打老虎」的一個有力舉措。
警告違紀者勿心存僥倖
中青網指出，薄熙來被公訴，再次向世人昭示「法網恢恢，疏而不漏」這一顛撲不破的鐵律，警告那些握有一定權力且心懷貪慾、心術不正、心存僥倖的人，違反黨紀國法者必受嚴懲。
不過人民網發表署名「龍文專」評論文章，就以呼籲和安撫口氣，要求重慶「廣大市民一定要堅決擁護中央的決定，要從政治和全局的高度，深刻認識中央堅決查處薄熙來案的重大意義。」同時「要倍加珍惜團結，倍加維護穩定，不辜負中央的期望，全力做好重慶的各項工作」。
http://news.mingpao.com/20130726/caa3.htm
薄熙來何止是大老虎.
頁:
[1]