次輪慎思民調 公民提名認同高
港大民研舉行昨日第二輪慎思民調，177名市民出席約4小時的商討活動，討論普選特首設計問題，總監鍾庭耀（左）稱與全港縮影比較，昨日參加者長者、中產等較多，民調顯示出席者對佔領中環成功的態度較一般市民樂觀。 （余俊亮攝）
【明報專訊】港大民意研究計劃昨就特首選舉設計進行「慎思民調」，隨機抽樣177名市民出席參加約4小時的商討活動，觀察參加者商討前後對部分普選問題、佔領中環等的態度。結果顯示，參加者在商討後認為佔中成功「機會大」的比率有20%，遠較公眾調查的6%為高。參與者在商討前後，都明顯反對普選沿用上屆選委會模式產生提名委員會，支持公民提名產生候選人的比率明顯較高。
港大民調隨機邀百人出席
港大民調於9月21至25日先以電話訪問1029人，73%受訪者認為佔中爭普選的成功機會細；認為成功機會大的只有6%。昨日出席商討環節的177名隨機抽樣市民則相對樂觀，在商討後認為佔中成功「機會大」有20%，「機會細」的比率為41%。
對佔中成功機會較樂觀
港大民研總監鍾庭耀說，今次慎思民調屬試驗性質，與國際標準的300名參加者仍有距離，日後推出具體政改方案後，若和平佔中秘書處委託，或會再舉行慎思民調。
參加者昨日商討約4小時，經過2次小組討論、提問及學者講解環節。部分小組討論氣氛熱烈，有人說政治環境未成熟，2017年不宜落實普選；亦有參加者認為公民提名最能反映市民意願。參加者陳小姐於總結時說，該組一致贊成學民思潮方案（300多萬選民組成提名委員會），她個人表明會參與佔中，相信愈多人參與便會成功。
就普選特首原則，參加者商討後，對中央有權不任命普選產生的特首意見稍變，由2.9分升至3.4分（10分滿分，愈高分代表愈認同）；對沿用上屆選委會模式，由不同界別產生提名委員會則更負面，由2.7分跌至2.3分。對於普選要按《基本法》規定設提名委員會的重要程度，參加者商討後的評分為4.6分，下跌1.1分。至於公民可直接提名特首候選人，在商討後獲得7.9分，即認同者佔多數。
明報
頁:
[1]