港大民研舉行昨日第二輪慎思民調,177名市民出席約4小時的商討活動,討論普選特首設計問題,總監鍾庭耀(左)稱與全港縮影比較,昨日參加者長者、中產等較多,民調顯示出席者對佔領中環成功的態度較一般市民樂觀。 (余俊亮攝)
【明報專訊】港大民意研究計劃昨就特首選舉設計進行「慎思民調」,隨機抽樣177名市民出席參加約4小時的商討活動,觀察參加者商討前後對部分普選問題、佔領中環等的態度。結果顯示,參加者在商討後認為佔中成功「機會大」的比率有20%,遠較公眾調查的6%為高。參與者在商討前後,都明顯反對普選沿用上屆選委會模式產生提名委員會,支持公民提名產生候選人的比率明顯較高。
港大民調隨機邀百人出席
港大民調於9月21至25日先以電話訪問1029人,73%受訪者認為佔中爭普選的成功機會細;認為成功機會大的只有6%。昨日出席商討環節的177名隨機抽樣市民則相對樂觀,在商討後認為佔中成功「機會大」有20%,「機會細」的比率為41%。
對佔中成功機會較樂觀
港大民研總監鍾庭耀說,今次慎思民調屬試驗性質,與國際標準的300名參加者仍有距離,日後推出具體政改方案後,若和平佔中秘書處委託,或會再舉行慎思民調。
參加者昨日商討約4小時,經過2次小組討論、提問及學者講解環節。部分小組討論氣氛熱烈,有人說政治環境未成熟,2017年不宜落實普選;亦有參加者認為公民提名最能反映市民意願。參加者陳小姐於總結時說,該組一致贊成學民思潮方案(300多萬選民組成提名委員會),她個人表明會參與佔中,相信愈多人參與便會成功。
就普選特首原則,參加者商討後,對中央有權不任命普選產生的特首意見稍變,由2.9分升至3.4分(10分滿分,愈高分代表愈認同);對沿用上屆選委會模式,由不同界別產生提名委員會則更負面,由2.7分跌至2.3分。對於普選要按《基本法》規定設提名委員會的重要程度,參加者商討後的評分為4.6分,下跌1.1分。至於公民可直接提名特首候選人,在商討後獲得7.9分,即認同者佔多數。
明報
|