律師會三動議今爆攻防戰
(綜合報道)(星島日報報道)逾百律師簽名發起不信任律師會會長林新強已有兩個月，兩陣營均落力拉票，今將在特別會員大會「對決」。繼爭奪授權票後，力爭特別會員大會主席之位也爆攻防戰。不信任林新強一方擔心，主席如由律師會理事會成員擔任，會議將不夠持平；但支持林新強陣營質疑，對方是覬覦主席可決定空白授權票投票意向的權力，圖減少對不信任動議的反對票。經過兩個月拉票，律師會將在今天召開特別會員大會，處理要求律師會重申「一國兩制」白皮書的影響、要求林新強收回有關白皮書的言論，以及不信任林新強動議的三個項目。當中針對林新強的不信任動議票數吃緊，會員的授權票成「兵家必爭之地」。在交授權票的期限過去後，兩陣營的爭奪目標轉為特別大會的主席之位。
根據律師會章程，特別大會的主席由律師會會長、即林新強擔任；如會長缺席或拒任，則由副會長擔任；再有拒任則由理事會成員擔任，否則可選出其中一名出席會員任主席。投票授權書列明，會員如非交由某指定會員代其投票，便是授權大會主席代為投票。林新強指，為表會議的公平公正，他擬拒任特別大會主席之位，並認為由副會長代之的做法恰當。
但不滿林新強的陣營昨日在社交網站表示，有鑑於律師會整個理事會曾在七月發信力撐林新強，因此他們認為律師會任何理事，都不適宜擔任特別大會的主席，避免不公平之感；而香港國際公證人協會主席Andrew Hart，表示樂意擔任特別大會主席之位，並答應將收到的所有空白授權票，都會投下棄權。
支持林新強一方認為，可由理事會外的人擔任主席的機會微乎其微，因律師會章程已清楚說明主席之位的安排制度。他們表示，會員都理解今次大會的主席將是律師會理事會成員，並了解理事會都反對不信任動議，因此有理由相信未有表達意向便向會員大會主席提交「空白」授權書的，立場其實都是反對動議。有關人士又稱，公證人協會其中一名理事會成員是反對林新強一方的人士，質疑對方圖成為主席，是希望奪得決定空白授權票投票意向的權力。
發起不信任動議的律師會會員任建峰強調只求持平，表示支持Andrew Hart成為大會主席的先決條件，是他會為所有空白授權票投棄權；但要不信任動議獲通過，支持票須為有效票的過半數︰「棄權票其實是對我們不利的，因為我們會少了支持票，但我們都願意作這犧牲，就是為了持平。」
特別會員大會將在今傍晚開始，暫定至晚上十時結束，但屆時能否完成討論、投票和點票而得出結果，仍是未知之數。
星島日報
頁:
[1]