趙家賢同意本土抗爭派為新晉 沒有政黨支持中程雙發動機...
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢今早（14日）於西九龍法院被盤問下，同意傳統民主派一般有政黨聯繫，本土抗爭派則一般為新晉，沒有政黨聯繫。大律師沈士文代表黃碧雲及林卓廷盤問，趙家賢同意民主動力協調民主派人士參與議會選舉，避免浪費選票，協調工作需聯合傳統民主派及本土抗爭派人士，2派有不同價值觀及倡議，單單選定出選名單已經很困難，而參選人當選後議會工作並非協調範圍之內，亦幾近不可能協調。
趙自2004年加入民主黨，確認民主黨當時支持香港主權屬於中國。趙又認同民主黨一直會在可行情況下盡力與政府及建制派合作，就著重要事項包括否決財政預算案等，黨員有許多行為準則要遵守，民主黨立法會黨團亦會事先討論投票意向，亦必須經中委會考慮。因此趙同意民動幾乎不可能協調民主黨議會內作為，另一方面本土抗爭派無黨無派，可自主決定行為，增加協調困難。
趙家賢提到黃碧雲為民主黨創黨成員，林卓廷亦早已加入，均屬民主黨政策忠實支持者。《國安法》指定法官陳仲衡插口問到胡志偉，趙指「佢係黨主席，佢有份倡導政策，冇理由唔支持」，法官陳慶偉反駁指「我們都見識過政治，蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫也不支持黨政策，可見黨主席也可能有不同政治主張」。
趙家賢2021年6月及7月錄取了2次錄影會面，沈士文引述趙供詞指民動獲委托承辦初選，「我哋個初心係好清楚，係希望就話係叫做係提供一個平台畀市民呢，去投票表達意見，揀選佢哋心目中最適切嘅民主派民主陣營嘅代表，然後就叫做話去集中個選票，去到時候叫做選出有啲代表進入立法會，希望可以多啲民主派嘅人士喺立法會裏面嘅」。趙憶述由區諾軒向自己介紹「35+」計畫，自己、區和民動對辦初選的初心同出一轍，然而與戴耀廷則不同。
趙憶述「35+」計畫最初「本身戴耀廷話可以唔使搵民主動力，可以直接搵鍾庭耀民研做埋啲眾籌都得喎⋯⋯」惟民研方面不同意，要求由民動與民研簽約合作，「戴耀廷先搵返我哋民主動力」。趙自言當時戴「本身想踢開民主動力，而家搵返民動，第一下總覺得唔接好過接」，後來與民動副召集人商量過後，覺得「區諾軒喺度係會拉得住戴耀廷」，因為區曾任職民陣，與民主陣營各方關係友好，而沒有初選的話立法會選舉互相爭奪選票情況將會非常激烈，終答應承辦初選。趙又回想相比2018年立法會補選，初選時「好多事情民動最後先知或者排除在外」，例如民動最後才知道投票系統如何操作等，投票數據又要苦苦索取，甚至已交予戴耀廷公布自己方得悉。
沈士文又引述趙供詞指「咁但係成件事情好明顯就係，我個人同埋民主動力都係被利用，同埋係被騎劫咗嘅」，盤問下趙家賢同意民動被戴耀廷及本土抗爭派騎劫，曾向民動執委概述，惟坦承自己應盡盡職審查責任，以避免民動仝人牽涉其中。趙指如早知戴「攬炒」系列文章，當時絕對不會承辦初選。
法官陳仲衡引述民動於初選眾籌版面中的背景陳述中包括「光復香港時代革命便不再只是一句口號」等，趙家賢解釋當時內容交由民動職員處理，自己沒有做好好謹慎責任審查內容。法官陳仲衡追問眾籌版面是否被騎劫，趙家賢指眾籌版面由民動兼職職員處理，事後自己認為「出咗事」。法官陳仲衡再問換言之民動被兼職職員騎劫？趙家賢承認自己要負謹慎責任。
星島日報
頁:
[1]