查看: 264|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

趙家賢同意本土抗爭派為新晉 沒有政黨支持中程雙發動機...

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2023-4-14 23:03:29 |只看該作者 |倒序瀏覽
民主派47人參與「35+」初選,涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控,16人否認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢今早(14日)於西九龍法院被盤問下,同意傳統民主派一般有政黨聯繫,本土抗爭派則一般為新晉,沒有政黨聯繫。

大律師沈士文代表黃碧雲及林卓廷盤問,趙家賢同意民主動力協調民主派人士參與議會選舉,避免浪費選票,協調工作需聯合傳統民主派及本土抗爭派人士,2派有不同價值觀及倡議,單單選定出選名單已經很困難,而參選人當選後議會工作並非協調範圍之內,亦幾近不可能協調。

趙自2004年加入民主黨,確認民主黨當時支持香港主權屬於中國。趙又認同民主黨一直會在可行情況下盡力與政府及建制派合作,就著重要事項包括否決財政預算案等,黨員有許多行為準則要遵守,民主黨立法會黨團亦會事先討論投票意向,亦必須經中委會考慮。因此趙同意民動幾乎不可能協調民主黨議會內作為,另一方面本土抗爭派無黨無派,可自主決定行為,增加協調困難。

趙家賢提到黃碧雲為民主黨創黨成員,林卓廷亦早已加入,均屬民主黨政策忠實支持者。《國安法》指定法官陳仲衡插口問到胡志偉,趙指「佢係黨主席,佢有份倡導政策,冇理由唔支持」,法官陳慶偉反駁指「我們都見識過政治,蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫也不支持黨政策,可見黨主席也可能有不同政治主張」。

趙家賢2021年6月及7月錄取了2次錄影會面,沈士文引述趙供詞指民動獲委托承辦初選,「我哋個初心係好清楚,係希望就話係叫做係提供一個平台畀市民呢,去投票表達意見,揀選佢哋心目中最適切嘅民主派民主陣營嘅代表,然後就叫做話去集中個選票,去到時候叫做選出有啲代表進入立法會,希望可以多啲民主派嘅人士喺立法會裏面嘅」。趙憶述由區諾軒向自己介紹「35+」計畫,自己、區和民動對辦初選的初心同出一轍,然而與戴耀廷則不同。

趙憶述「35+」計畫最初「本身戴耀廷話可以唔使搵民主動力,可以直接搵鍾庭耀民研做埋啲眾籌都得喎⋯⋯」惟民研方面不同意,要求由民動與民研簽約合作,「戴耀廷先搵返我哋民主動力」。趙自言當時戴「本身想踢開民主動力,而家搵返民動,第一下總覺得唔接好過接」,後來與民動副召集人商量過後,覺得「區諾軒喺度係會拉得住戴耀廷」,因為區曾任職民陣,與民主陣營各方關係友好,而沒有初選的話立法會選舉互相爭奪選票情況將會非常激烈,終答應承辦初選。趙又回想相比2018年立法會補選,初選時「好多事情民動最後先知或者排除在外」,例如民動最後才知道投票系統如何操作等,投票數據又要苦苦索取,甚至已交予戴耀廷公布自己方得悉。

沈士文又引述趙供詞指「咁但係成件事情好明顯就係,我個人同埋民主動力都係被利用,同埋係被騎劫咗嘅」,盤問下趙家賢同意民動被戴耀廷及本土抗爭派騎劫,曾向民動執委概述,惟坦承自己應盡盡職審查責任,以避免民動仝人牽涉其中。趙指如早知戴「攬炒」系列文章,當時絕對不會承辦初選。

法官陳仲衡引述民動於初選眾籌版面中的背景陳述中包括「光復香港時代革命便不再只是一句口號」等,趙家賢解釋當時內容交由民動職員處理,自己沒有做好好謹慎責任審查內容。法官陳仲衡追問眾籌版面是否被騎劫,趙家賢指眾籌版面由民動兼職職員處理,事後自己認為「出咗事」。法官陳仲衡再問換言之民動被兼職職員騎劫?趙家賢承認自己要負謹慎責任。

星島日報
標簽
趙家賢
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-12-26 04:51

© 2015 SSKYN

回頂部