清華教授轟院士制：夠格的選不上

morris_2007

【星島日報報道】「三無教授」屠呦呦屢次參選院士失敗，此次獲獎再度引發輿論對院士制度的拷問。清華大學醫學院常務副院長魯白質疑該制度為「利益制度」，想做院士還要靠人際關係。「有些人明明夠格的他選不上，有些人明明不夠格的他選上了。」

其實，在屠呦呦四年前獲得號稱「諾獎風向標」的美國拉斯克臨牀醫學獎時，就已引發公眾對於中國院士制度的拷問。像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而無緣院士的不在少數，比如擁有「侯氏定理」的數學家侯振挺、北京大學生命科學院教授饒毅等。

魯白接受鳳凰網訪問時指出，現有院士制度未能讓最優秀的科學工作者當選，稱兩院（中國科學院和中國工程院）院士制度「目前還不是一個榮譽制度，更是一個利益制度」。

魯白解釋，院士選拔理應通過學術競爭，表彰學術貢獻。雖然採用投票選舉，但人際關係、運作能力、個人所在位置等作為新因素，使院士選拔變得「奇怪」。

魯稱，院士身分連帶很多特權，包括研究基金、決定權、人事權等。他認為這是導致「有人不擇手段地去把自己變成一個院士」的原因。

魯建議院士變為一個榮譽，用以表彰階段性工作。「無論是院士制度還是諾貝爾獎榮譽，都不應和太多的利益掛鉤。」魯白說，這個應該回歸學術競爭，把院士制度「去利益化」。

星島日報