美國為何此時允許美國企業與華為合作5G標準？

morris_2007

媒體稱美國將允許美國企業與華為公司合作，共同製定5G標準。

實際上，此舉只是美國單方面為了自己利益所作讓步，並未放鬆對華為的限製。

據路透社報導，美國商務部即將簽署一項新規定，允許美國公司與中國華為公司合作，共同為下一代5G網絡製定標準。

華為美國首席安全官安迪·珀迪（Andy Purdy）6日在個人社交媒體上回應稱：美國政府可能重啟在標準製定過程中合作的可能性，這對於設定需求和授權獨立的認證和測試非常重要。同時，這反過來又促進了信任和透明。

獨立電信分析師付亮表示，允許美國公司與中國華為公司合作不是針對華為，而是為了美國企業。此前，美國當局禁止美國企業參與5G標準製定組織的活動，因為其中有正在被美國製裁的華為公司。

　　5G標準製定並不是一個國家或一個企業所能主導的，是在國際電信聯盟（ITU）指導下，由3GPP組織具體推動。3GPP是一個國際化的標準化組織。

因此，美國無法“允許”華為參與5G標準製定，只能是允許美國企業和華為在5G標準方面合作，實際上華為一直在3GPP中參與5G標準的製定。

那麼，美國允許美國企業與華為合作5G標準，又是出於什麼考慮？

近日，德國專利數據公司IPlytics發佈了關於5G標準專利聲明的報告。報告顯示，截至2020年1月1日，全球專利共有21571個5G標準專利項聲明，其中華為排行第一，擁有5G專利申請3147項，超過三星（2795）、中興（2561）、LG電子（2300）、諾基亞（2149）和愛立信（1494）。

付亮表示，華為和美國企業都是5G標準的重要貢獻者，華為擁有的5G專利最多，不讓美國企業參與，相當於把美國企業“自閉”於國門之內，對美國企業不利。

達睿管理諮詢首席分析師馬繼華表示，5G標準已經基本成型，美國既沒有設備商、也沒有足夠的終端企業參與，美國運營商在其中的話語權也很少，等於是美國必須按照中歐主導遊戲規則的“國際”標準來進行。美國調整規則，並不是放鬆，也不是示弱，而是為了“占便宜”，但事實上等於承認自己在5G方面失去了領導力。

若美國修改規則，美國企業將是最大受益者。上述消息發佈後，高通、美光科技等美國“華為概念股”普遍上漲。

美國修改規則並不意味著對華為鬆綁。

安迪·珀迪在接受媒體採訪時也表示，上述規則的修改並不涉及誰能夠向華為買賣產品的問題。

業內人士也指出，去年5月，美國對華為開始全方位打壓，將華為列入實體清單，限製美國企業向華為輸出技術和服務，禁止美國電信運營商利用補貼採購華為等被視為國家安全威脅公司的服務和設備，這些措施還沒有被解除。

那麼，未來這些措施能否解除？

馬繼華認為，美國此舉是為了在5G建設中使用華為掌握的專利做準備，今後有可能美國的電信運營商會變相採購華為設備。

不過，是否能夠對華為鬆綁，還取決於多個因素。但在通信技術方面，合作是必然之路。

賽迪智庫無線電管理研究所副所長彭健對中新社國是直通車表示，5G標準的R16版本將在今年6月凍結，並且未來5G標準還將繼續演進。任何一個國家或公司都不可能掌握所有的5G標準必要專利，如果不進行溝通和合作，在技術研發中就會遇到瓶頸。因此，國家與國家之間、企業與企業之間加強合作才是技術進步的正途。

新浪網