查看: 44618|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

《盜海豪情》片商棄港投星

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-11-14 13:19:12 |只看該作者 |倒序瀏覽
港上市條例欠彈性 堅拒開綠燈【明報專訊】近年香港與新加坡兩地交易所競爭激烈,其中不少國際品牌更成為重點爭奪對象。據市場消息透露,原定計劃在港上市的美國電影製作公司Village Roadshow Entertainment(VRE),早前已向新交所遞交上市申請,計劃明年上市,成為繼著名英超球隊曼聯後,又一棄港投星的知名公司。
有投資銀行界人士認為,雖然港交所(0388)主席夏佳理及行政總裁李小加近年積極邀請知名海外公司來港上市,但監管要求及《上市條例》上卻未能跟上步伐,是近期接連有知名公司「流失」的主要原因。
原擬8月上市 稱遭港交所冷待由澳洲電影公司Village Roadshow持有40.44%、製作電影包括《盜海豪情》系列的VRE,一直希望打入中國電影市場,據市場消息指,VRE原擬今年8月在港上市,集資2至3億美元(約15.6至23.4億港元),並曾遞交上市申請,可惜因盈利未符港交所要求,而一直遭港交所冷淡對待,最後決定改往新加坡上市,據悉,最近更已遞交上市申請。

有外資投行高層表示,海外公司在選擇上市地區時,估值高低、上市能否帶來品牌效應是重要選擇,而港交所在兩方面的確勝新交所一籌,但同時《上市規則》及各項審批要求卻似乎未能跟上步伐。

以礦業公司為例,多倫多及紐約交易所多年來均豁免盈利要求,但港交所卻近年才正式完成修訂,反映在針對不同行業公司的監管要求上,港交所反應仍嫌太慢。

港交所:上市要求相當客觀港交所發言人昨晚回應說,不會評論個別上市申請個案,但指上市規則的要求相當客觀(見表),若上市申請人不滿上市科的決定,可向上市委員會投訴。

近年不少知名公司如旺旺(0151)、四環(0460)選擇在新加坡私有化,並改為來港上市,但在新交所近年非常「進取」的爭取下,和黃(0013)因香港沒有商業信託上市法規,而將旗下和記港口信託分拆在新加坡上市,以及著名英超球隊曼聯,因港交所拒絕接受其雙重股票結構(劃分成不同權利的A股及B股)而棄港投星,雖然最後仍因市况波動無法上市,但已令業界關注港交所是否應該加快改革上市規則。

香港投資者學會主席譚紹興認為,港交所現時對審批海外公司上市欠缺彈性,一旦上交所國際板開通,將對香港構成更大威脅。他表示,港交所可以考慮效法紐約交易所,為海外上市公司設立不同級別的上市要求及監管準則,由公司方面自行選擇,以提高審批上市時的彈性及適切性。

明報記者 鄧偉忠、楊曦

http://news.sina.com.hk/news/51/1/1/2491212/1.html

股票市場應以公平為原則,不能再出現怡和事件.

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-22 16:03

© 2015 SSKYN

回頂部