查看: 50839|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

教育產業向錢看 撥亂反正不容拖

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-1-9 11:35:15 |只看該作者 |倒序瀏覽
【東方日報專訊】特首梁振英即將發表任內首份施政報告,除了發展經濟、紓解民困,亦要撥亂反正,收拾前朝政府留下的爛攤子,檢討甚至叫停教育產業將成為其中一項重點。


教育產業是曾蔭權政府好大喜功的產物。當年金融海嘯席捲全球,將本港產業結構單調的弊端暴露無遺,曾蔭權病急亂投醫,臨時拼湊出所謂六大優勢產業應付民意,教育產業是其中之一。港府曾聲稱,要將香港打造成亞洲教育樞紐,結果事與願違,亂象百出,包括大學沒有足夠宿位、海外學生比例買少見少、自資學位及副學士嚴重膨脹卻欠缺監管,質量與認受性成疑等等,衍生連串教育問題,成為民怨的源頭之一。


在教育產業化導向下,專上院校一切向錢看,盲目招收自資高級文憑及副學士問題愈演愈烈。二○○○年至二○○九年,自資副學士學額由不足一千個急升至一萬五千多個,近兩年更是瘋狂擴招,鬧出許多醜聞。以嶺南大學為例,轄下兩所自資學院招生數量由前年約一千九百人,升至去年的五千三百多人,激增近兩倍,以致校園人滿為患,圖書館、飯堂、教室、宿舍等設施不堪負荷,師生比例嚴重超標,學習時數不斷減少,教育質量大受影響。更有甚者,由於課室不足,不少學生被安排到不同的教育中心上課,這些教育中心的課程大都掛羊頭賣狗肉,甚至開設在街市對面、夜總會樓上,根本是誤人子弟。


在自資學額急劇膨脹的同時,政府資助大學學額卻幾十年如一日,只有百分之十八的幸運兒可以得到政府資助,造成每年都有一萬多名合資格考生被拒於大學門外,想繼續升學只能自費,對清貧家庭構成沉重經濟負擔,甚至釀成悲劇。另一方面,港府又以發展教育產業為名,免費或低價批地給外國私立貴族學校,等於以公帑補助牟利機構。特別是貪曾政府賤價批地甚至提供免息貸款予英國哈羅學校,更是引起社會嘩然。港府拒對清貧孩子雪中送炭,卻為權貴子弟錦上添花,製造教育不公平,也製造跨代貧窮。正如立法會議員批評,曾蔭權搞教育產業居心不良,對不起本地學生。


教育是百年大計,關乎社會的未來,港府不是將教育視為責任與義務,而是當成一門生意,希望以最少投入賺取最大利潤,出發點壓根兒就是錯誤的。說到底,發展教育主要依靠政府投資,尤其在知識型經濟的今天,更要增加教育投入,然而,港府對教育投入僅佔本地生產總值的百分之三點五,不僅低於發達國家的平均百分之五點四,也低於發展中國家的平均百分之四點六,這是港府的恥辱。


始亂必終棄,教育產業不是每個地方都行得通,香港罔顧客觀條件的限制,教育產業搞到一鑊泡收場,可謂自取其辱。現在,是時候將這項「有口皆悲」的所謂產業送往堆填區了。

http://www2.news.sina.com.hk/news/20130109/-6-2867422/1.html

連有教無類的精神都辦唔到!仲講什麼產業{:sodizzy:}

標簽
教育產業
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-27 13:55

© 2015 SSKYN

回頂部