將軍澳137區擬作發展 政府重申遷移厭惡性設施安排合適

morris_2007

將軍澳137區將作發展，政府指遷移厭惡性設施安排合適。資料圖片

政府擬發展將軍澳137及132區，其中將建築廢料處理設施、混凝土配料廠等六個「厭惡性」設施擬遷入第132區重置，引起當區居民強烈反對。立法會發展事務委會今午（31日）召開會議討論相關項目時，發展局常任秘書長何珮玲強調，6個設施必須依靠海邊營運，並且服務包括將軍澳區在內的居民，故有其區域性需要，又指要在將軍澳找一個地方，減少對民居的影響，當局認為132區較為合適。

議員：當區居民已受夠
民建聯、新界東南立法會議李世榮指出，當局早在2011年時，公布多個可填海的區域，質疑為何132區是今次發展的唯一選項，建議當局應以削坡、移山先處理，而非直接填海。「A4聯盟」、同樣是新界東南立法會議員林素蔚更稱，自方案曝光後，已收到超過7,000名居民提出反對，認為當局擬訂的填海計畫，將影響將軍澳的天然海岸線，強調當區居民已承受了堆填區、填料庫、混凝土廠40年，「已經受夠啦，點解非將軍澳不可？」

報稱居於將軍澳的選委會界別議員周文港表示，連同137區發展，預料將軍澳未來人口達到60萬，是香港第三大的行政區，不明為何混凝土廠會放在人口如此密集的地方，「除咗你好憎將軍澳居民之外，我諗唔到咩原因要放喺到」；同樣居於將軍澳、另一選委會界別議員洪雯形容，將軍澳海灣呈「口袋型」，在132區填海25公頃，是將一個龐然大物放在海灣的入口處，「成個將軍澳都受傷」。

當局在會上多次強調，今次的方案已經是和地區協調後的新方案，其中132區的填海，已離民居一公里。選委會界別議員陸瀚民直指，「一公里即係有幾遠？我5分鐘都跑完，」，他引述一公里外的維景灣畔居民提出，當局是否可將整項基建南移，進一步遠離民居。同屬選委會界別的林筱魯建議，當局應考慮將6項設施，全數搬入岩洞，或有助將填海區再南移。

發展局常任秘書長何珮玲回覆時稱，當局將於未來兩個月進行公眾諮詢，亦會於周五（3日）到區議會解釋方案，強調會聆聽各界的意見，並指是否能透過削波、移入岩洞等方式減少填海範圍，將於下一步作詳細研究，但初步看來置入岩洞時，或需建更多道路配合，未必十分適合。

另外，工聯會鄧家彪及吳秋北動議，政府應考慮在137區發展鐵路或隧道，連接將軍澳區及港島東，以疏導居民出入，最後在不記名投票下獲得通過。

星島日報