天宇海樓盤銷售模型展示平台層下還有樓層(地庫),比較實際位置(右圖),天宇海平台單位事實上貼近地面。業主投訴買樓時被誤導,地政總署已接獲投訴並跟進。(何家達攝)
天宇海平台單位貼地 地政署跟進【明報專訊】馬鞍山天宇海業主投訴發展商長實(0001)誤導,指所謂「平台」單位其實在地面,矮過雙層巴士,而「5樓」單位則在地面對上一層。長實執行董事趙國雄昨日否認誤導,並指售樓書已列明樓層分佈,業主無細閱樓書屬個人疏忽。地政署則表示,最近接獲1宗有關天宇海投訴,正跟進有關個案。
有測量師研究天宇海售樓書後,直言無法看出平台單位原來是在地面,消委會委員李華明亦表示會建議消委會作介入調查。
面對天宇海業主投訴被誤導,長實執行董事趙國雄昨回應﹕「除非我們專登誤導他(買家),或不給他資料,但我們已寫得清清楚楚,我們每次賣樓,都叫買家看清楚樓書。」他又說,小業主買樓是人生最大投資,購買前應仔細閱讀樓書,無詳細閱讀樓書屬「個人疏忽」。
趙又稱,物業成交後才表示有問題,有關責任未必在發展商,而所有圖則已獲有關部門審批,樓書並無誤導,不擔心會影響長實品牌。
樓盤模型無顯示地面位置記者翻查天宇海樓書,當中無標示平台單位其實建在地面,但有圖解說明平台層設於「會所1樓」以上。至於長實當日售樓展示的樓盤推銷模型,則無顯示地面位置,只展示平台層下還有樓層(即地庫),而對開街道,則與地庫處於同一水平。(見圖)
「專業人士看不出 市民更看不到」香港測量師學會房屋政策小組主席潘永祥曾研究過天宇海售樓書,他指售樓書無標示平台層在地面,直指長實昨日的回應不成立。「我作為專業人士都看不出,普通市民更看不到,怎樣疏忽?責任怎會在他們身上?」
潘永祥稱,政府尚未就監管一手樓立法,否則現已可引用這條例調查。即使沒有法例,政府都有方法預防發展商誤導,如屋宇署審批圖則時,不應讓長實把地面單位稱為「平台單位」,地政總署准許天宇海出售樓花時,應規定長實要與業主簽確認書,確保業主知悉單位對出是馬路。
身兼消委會委員的立法會議員李華明認為,按目前情况,天宇海平台單位可能令人有錯覺,最好由專家判斷,但不應由長實專家來斷定,他將建議消委會介入調查,而立法會房屋事務委員會亦擬跟進。
地政總署證實,最近接獲1宗有關一手住宅物業天宇海投訴,並正跟進有關個案。地產建設商會執委會主席梁志堅接受本報查詢時則表示,未深入了解天宇海事件,暫不作評論,該會未接獲有關投訴。地產代理監管局發言人亦稱,暫未接獲涉天宇海投訴。
開賣4天沽清 長實套現76億2010年9月底開售的天宇海,屬政府當年推出禁止樓花「摩貨」(成交前已轉讓)措施後,首個開賣的大型新盤。資料顯示,項目於開售前夕已收票3200張,是首日可售726伙的4.5倍,結果該盤開賣僅4天,全數1143個單位已迅即沽清。以訂價計,平均呎價6426元,為長實火速套現超過76億元,成為政府推出限制一手樓銷售的「九招十二式」後,去貨速度最快的新盤,紀錄至今仍未被改寫。
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2580858/1.html
咁都得{:surrand:}
|