睹兩童遇溺拒救 警治故意殺人罪

morris_2007

【明報專訊】浙江台州一名23歲男子早前帶領兩名孩童上山遊玩期間，孩童跌落水坑，男子因為怕遭其家人索償而沒有施救，眼睜睜看着2名孩童溺亡。當地公安認為男子涉嫌間接故意殺人，近日將其刑事拘留。


《錢江晚報》報道，生於1990年的男子張×今年年初到台州玉環打工，目前無業。5月18日，張×在玉環縣坎門街道雙龍村的一口水塘邊釣魚，引來十幾名小童圍觀。小童圍住張×詢問「哥哥在幹嘛呢？」「哥哥你一會要去哪裏玩？我們能跟你一起嗎？」張於是決定帶孩子們上山摘楊梅。但到達山下，張發現山路崎嶇濕滑，於是決定一次帶2人上山，要求其他小童在山腳等候。


他第一組帶上山的是10歲女孩小麗和12歲男孩小江，張×在前面探路，兩個小童跟在後面。很快，張聽到身後傳來呼救聲。「有人掉下去了！」張某轉身發現小麗從旁邊的斜坡滑下，掉進了一個蓄水坑中。身邊的小江急得哭喊：「哥哥，你快救救她吧！」


回憶鄉里扶摔倒老婦遭索償

根據目測，蓄水坑的深度不超過1.5米。本身是游泳高手的張×本欲下水，卻想起家鄉的一件舊事：當時村中一名老婦摔了一跤，有人過去幫扶，結果在家屬要求下賠了不少錢。「萬一我去救，她的家人也怪到我頭上，要我賠錢怎辦？」張×在岸邊遲疑很久，不會游泳的小江見他不肯下水，於是自己跳下去救人，最終與小麗雙雙溺死。


眼見兩個孩子都沉入水中，張×竟繞到另一條小路逃跑，把其他孩童都扔在山腳。等不到孩子回家，小江的家人次日報警。民警在蓄水坑發現兩具童屍。


根據其他小童提供的線索，民警找到張×。他講述了事情經過，承認當時有所顧慮沒有出手相救，同時認為「一個是滑下去的，一個是自己跳下去的，跟我沒什麼關係吧？」但近日玉環縣公安局以涉嫌故意殺人罪對張刑事拘留。如今，張×對自己的作為十分後悔：「我就一直考慮自己會不會因此吃虧，真是太傻了。」


警指張「有能力卻不施援」

負責該案件的警官表示，一方面，張×作為成年人，帶領未成年人外出遊玩，應有看護照顧孩童的義務；另一方面，這個蓄水坑並不深，會游泳的張×有能力救援，卻見死不救，因此可能構成了間接故意殺人，相對普通故意殺人罪刑期較輕（見另稿）。

http://news.sina.com.hk/news/20130629/-162-3004939/1.html

morris_2007

知多點﹕是否「見死不救」 主觀意圖成關鍵

【明報專訊】中國《刑法》中並無「見死不救」罪，也無「間接故意殺人」罪。警方指張×「間接故意殺人」有3個特點，一是明知自己不作為可能引起他人喪生，二是有能力相救，三是主觀上放任慘劇發生。所謂放任，是指既不贊成，也不反對。在刑期上，參照故意殺人罪，但因為不是故意要致人死地，通常從輕處罰。

與佛山「小悅悅」案不同

與佛山「小悅悅」案中路人不施救致女童死亡的案件不同，本案中的張×作為成年人，帶領未成年人去玩，本身已負有臨時監護責任，其有能力卻不履行義務，故需負法律責任。

http://news.sina.com.hk/news/20130629/-162-3004938/1.html

先不講法律,只講良心.過得自己個關?