中電總裁﹕氣價難降 電費勢升

morris_2007

【明報專訊】港府將於今年底與兩電落實明年電費水平，新接任中電總裁兼首席執行官藍凌志接受訪問時指出，今年起電廠已逐步使用成本較貴的西氣東輸天然氣， 取代廉價的崖城氣源，加上亞洲受基建所限，未能受惠於美國大規模開發的頁岩氣（shale gas），使區內未來10年氣價應難以急降。他又透露，已向政府提交的5年計劃，涉及港珠澳大橋、沙中線、九龍東等大型基建的輸電基建投資，即將需入帳，估計未來電費會進一步攀升。

西氣東輸貴兩倍

藍凌志在韓國大邱出席世界能源會議時接受訪問，明言「燃料價有相當大壓力」，因使用20年的崖城天然氣供應接近枯竭，中電今年初開始使用西氣東輸二線的天然氣，未來所佔比重只會增加，其價格則較現時崖城天然氣每單位6美元貴至少兩倍。中電早前便估計，若未來全數以西氣東輸作天然氣發電，每度電價將增加0.2港元。

美國近年大規模開發頁岩氣，產量大增，未來有望由天然氣輸入國轉為輸出國，令國際能源市場出現大變動。藍凌志說，雖然美國氣價較低，但歐洲則介乎中間價，亞洲則最貴，價格主要視乎美國會將多少天然氣出口，但出口到亞洲涉及大規模投資，包括輸氣管道接駁、機組建設，價格不能像美國本土那麼低。現時西氣東輸的氣價為每單位18至20美元，美國每單位約3美元。

未能受惠美低價頁岩氣

藍凌志說，另一可能性是由內地自行探採頁岩氣，但內地氣體較深入地底，亦需要大量水源開發，未必能做到，因此他估計未來10年亞洲區氣價也不會大幅調低。

為確保本港供電穩定及長遠氣價可稍為下調，藍凌志說中電已積極物色不同能源供應，如正在使用的短期南中國海天然氣，目前亦正研究其他供氣方案，包括在深圳興建新的液化天然氣接收站，中電目前仍就選址問題與內地商討，預計即使落實選址，仍需4年時間建設基建。

百億計基建相繼入帳

對於外國盛行的可再生能源，中電目前亦正研究西貢離岸風力發電，但藍凌志認為即使技術和環境許可，風力發電機組成本亦相當大，若費用轉嫁市民，公眾未必接受。目前數據顯示，本港風力未算很好，颱風時風力又過強，不能用作發電，中電仍需蒐集多兩至三年數據，再與公眾討論。

今年中電向政府提供了新一個5年計劃，目前正在檢視階段。藍凌志說，目前本港電力需求持續穩定增加，亦有不少新的基建項目，包括鐵路網絡、港珠澳大橋、數據中心等。去年中電基建及公共服務客戶的售電量已錄得強勁增長，達2.7億度電，較2011年增加3.4%。基於這些項目不少涉數以百億元計，料在政府審批下將相繼入帳，令基本電費仍會不斷上升。

對於未來即將討論的燃料組合，藍凌志表明中電只是執行政策，沒有太多意見，但認為政府應將所有相關電費的資料、成本、對環境的影響，在最高透明度下向市民公布。

http://news.sina.com.hk/news/20131021/-3-3095330/1.html

morris_2007

陸恭蕙﹕23％核電比例 只升不降

【明報專訊】政府年底前將展開香港發電燃料組合諮詢，討論燃煤、天燃氣和核電比例，環境局副局長陸恭蕙在韓國大邱接受訪問時指出，政府希望在未來2至3年作出政策決定，使政府到2018年與兩電談判新一階段利潤管制協議，可引入新的能源組合。她說，雖然民間有核安全憂慮，政府會持開放態度，不過核電供應合約達20年，未來發電比例不會少於23%，變相只會升不會降，希望社會用客觀開放態度看待。

為達空氣指標 燃煤須減

現時本港發電燃料組合為「23％核電﹕23％天然氣發電﹕54％煤電」，在日本福島事故發生前，政府於2010年就能源組合作諮詢，建議於2020年將能源比例改為「50％核電﹕40％天然氣﹕10％煤」。

陸恭蕙說，新一次諮詢會向公眾介紹能源的「優劣」，由於政府必須滿足2020年的空氣質素指標，因此燃煤必會減少，不過不同選擇有不同代價，若市民希望要多些天然氣，燃燒少些煤，價錢便會較昂貴，「因為無嘢係免費……希望香港可客觀去看，而不是說『我不喜歡核電，不要核電』」。

陸說知道有些人不贊成或不了解核電，但今天香港已買了23%比例的核電，有20年的合約，「不贊成核電的朋友也沒有叫我們不要那23%」，而增加與否是大家的選擇。她指自己既非反核，亦非要鞏固核電，但在很多國家，核電是重要能源，暫時看不到世界有決定要消滅核電，而中國更是一個發展核電的主要國家，期望市民可用開放態度去看事情。

http://news.sina.com.hk/news/20131021/-3-3095329/1.html

morris_2007

德國增再生能源 9年後廢核

【明報專訊】環觀世界各國使用再生能源的經驗，德國最為「激進」，早表明在2022年全面「廢核」，並主力開發再生能源。亞洲方面，韓國在日本福島事故前，原計劃至2030年大幅提升核能至41%，但現已決定回復至29%水平，着力善用再生能源和節能；而日本社會則在核電問題上激烈爭辯。

自日本福島核事故後，作為歐洲最大經濟體的德國率先決定在2022年全面廢核，並關閉8座核電廠，現只剩9座運行。德國的目標是全力發展離岸風力發電，並在2020年以再生能源供應國家35%電力，到2050年甚至增至80%。

在早前的世界能源大會上，部分人質疑德國的決定，國際能源署長Maria van der Hoeven指出，在燃料組合轉變上，德國應以歐洲整體作考慮，因為轉變能源政策會帶來長遠影響，包括政府環保政策、外國投資，甚至就業機會。

另外，自然能源較不穩定，太陽和風力都不能控制，德國人會因此政策轉變，而需承擔昂貴的電費。

為鼓勵住戶使用再生能源，德國政府還推出獎勵計劃，例如業主若在住宅天台安裝太陽能板，便可獲電費津貼，但此舉因涉及公帑資助，同時惹來「窮人津貼有錢人」的抨擊。

http://news.sina.com.hk/news/20131021/-3-3095328/1.html

香港人不願意承擔昂貴的電費。