|
壹傳媒遭無綫電視全面抵制,有網民形容「毒蘋果」是種瓜得瓜自受惡果。立法會不同黨派的議員也稱,壹傳媒報道內容過火,其中立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民指,壹傳媒經常報道偏頗,相信壹傳媒遲早「多行不義必自斃」,至於無綫抵制封殺行動有否扼殺傳媒採訪自由,公眾自有定論。另一議員蔣麗芸稱,壹傳媒狙擊無綫多日,無綫此番還擊只是以其人之道還治其人之身。
壹傳媒以往曾遭不同團體抵制,在無綫發抵制聲明後,有網民稱「活該的蘋果」種瓜得瓜自食惡果,實在令人想熱烈地彈琴熱烈地唱,連壹傳媒工會其後的回應也遭網民批評,有網民留言稱:「蘋果採訪偏頗,連工會出份聲明都帶有煽動性,是誰有違操守?」
李慧玲斥「大陸化」
商台節目調動風波主角的名嘴李慧玲,昨在節目《左右大局》中,談及無綫封殺壹傳媒事件,怒斥有關行為是「大陸化」入侵香港,過去從未有機構白紙黑字列明封殺,認為新聞自由受衝擊。
李慧玲指,將媒體列為「不受歡迎」過去在內地時有發生,但香港則絕少出現,即使封殺亦大多為「不成文的私下行為」,從未有明文列明,她又形容聲明使用的字詞,猶如「睇緊《大公報》」。
她表示,無綫封殺行動是「報復性」,與新聞自由相違背,擔心繼港視不獲牌、商台節目調動及今次封殺行動後,同樣事情陸續有來。她又質疑,無綫作為免費電視台,影響力或較收費報章更大,「既然你話人哋用媒體力量抹黑,點解無綫唔可以用自己媒體漂番白自己?」更戲言《蘋果日報》其實是配合藝人陳百祥的「谷收視」論。
記協則對無綫決定表示遺憾,認為干預新聞自由,並開了極壞先例,其他機構或會模仿,削弱公眾知情權,期盼無綫收回成命,保障新聞資訊流通,以及言論自由的核心價值;又指若公眾認為報道偏頗或失實,可循現行投訴機制處理,不應動輒以禁制方式控制採訪,重申反對任何阻礙採訪舉措。
太陽報 / 都市日報
|
|