港移民踴躍投票：蘇格蘭更親華人

morris_2007

(綜合報道)(星島日報報道)蘇格蘭獨立公投舉行，當地香港移民一反以往不問政治態度。本報記者走訪格拉斯哥華人較集中的投票站，除了看到有人排隊外，在五分鐘內看到四、五張華人面孔。投票日不准宣傳拉票，民眾逐一進入，感到每人的心情比較沉重。

在一九七九年移居蘇格蘭的港人吳錦良，是蘇格蘭華人台商會副會長。他的女兒吳穎欣為蘇格蘭青年國會議員。吳錦良在中午投票。他說，會支持獨立。原因有三：一是蘇格蘭在一定程度上其實已經很獨立，有自己的貨幣、教育體系。蘇格蘭的民族性也很強。曾經在英格蘭居住過的吳錦良，感到蘇格蘭人比英格蘭人更親近華人，所以最後選擇在愛丁堡定居。他說，民眾有權選擇未來，這是民主國家之本，也可供年輕人借鑑。蘇格蘭一直太依靠英格蘭，很多地方不能自決，已經引起民眾很大不滿。

他說，蘇格蘭公投對香港有啟發，讓香港人知道不爭取本身的權益，自己也有損失。民主自由不會給予，只能自己爭取。

是次公投也喚醒當地華人關注政事，令他們知道獨立後可不靠英國，有優勢直接與中港台華人交流。遙望公投，英格蘭港移民另有感受。身為英女皇大倫敦代表、華人陳德樑副官也是來自香港。他擔心公投令聯合王國四分五裂。他說，蘇格蘭公投或引致威爾斯效法。英倫三島面臨分裂，更孤立，他感到很可惜。

他說，公投可為港人爭取獨立普選上了一課，通過理性辯論取得支持，而不靠暴力。另外，蘇格蘭的公投是得到英國國會通過才進行的，否則難以成事。與英國國會同等地位的全國人大既已否決公民提名，為甚麼港人不接受呢？

英國華人四料議員、香港出生的成世雄則認為，無論蘇格蘭獨立與否，英國人都會「雙輸」。如果不獨立，三黨領袖之前的增加福利、下放權力承諾要落實，英國人稅務加重，如獨立，英國人稅務更重。就以國防為例，以前有蘇格蘭分擔，獨立後英國要自行全部承擔。至於香港問題，香港與蘇格蘭不同，蘇格蘭爭取獨立是民族問題，但這不存在於香港。香港的主權在九七年已回歸中國，並接受《基本法》，所以應尊重《基本法》，以此為原則進行普選。

本報記者潘少梅、劉磊倫敦及格拉斯哥報道

星島日報