亞視籲投資者勿受騙

morris_2007

亞洲電視股權轉讓疑團不絕！曾傳為亞視新買家的ECrent昨突然以亞視「大股東」身份向通訊事務管理局發信，自稱本月初已和亞視主要投資者兼債主王征及大股東黃炳均簽訂協議，ECrent已成為亞視逾五成股權實益的受益人。ECrent同時在信中提出多條莫名其妙的問題，例如代亞視繳付拖欠的牌照費後，亞視是否可獲續牌。亞視與法庭委任的亞視經理人黎嘉恩均否認有關交易，亞視更特別提醒投資者「切勿上當受騙」。通訊局則指，至今未有收到亞視股權變動的申請。

ECrent指已與王征黃炳均簽協議

該封信件以ECrent名義發予通訊局，信中提及的聯絡人為ECrent董事總經理葉德賢。本報昨致電葉德賢查詢，獲對方回覆證實，該公司昨早有就亞視事宜電郵及傳真予通訊局，惟以保密為由，拒絕透露內容。據本報了解，通訊局昨日確實收到該封信件。

據本報獲得的該封ECrent信函，信件首段先介紹亞視股權轉讓情況，指該公司與王征及黃炳均在本月三日簽訂股權及債權買賣協議，「我方（ECrent）已成為亞視已發行股份當中約52.41%股權實益及所有王征先生及黃炳均先生針對亞視的債權受益人。」即該公司已成為「亞視大股東」。

致函通訊局詢續牌等多條問題

ECrent繼而向通訊局提及亞視拖欠牌照費並被通訊局指示須於昨日限期前繳費一事，進而向通訊局提出多條問題，包括該公司代為支付亞視拖欠的牌照費後，亞視是否可獲續牌？該公司代為支付亞視拖欠的牌照費，有關款項是否可成為亞視欠該公司的債務？又指如上述一切可行，希望通訊局提供繳付牌照費及申請續牌的表格。信末更稱可即時要求各方授權代表進行會議落實細節，並協商簽訂各方協議內容。

不過，根據相關《廣播條例》，免費電視持牌人有關股權轉讓必須先獲通訊局同意，一般需時兩至三個月，而遞交申請者須為持牌人，絕非「新買家」。繳交牌照費則是持牌人的基本責任，絕非續牌的關鍵因素。此外，通訊局只能就持牌人的續牌申請向行政長官會同行政會議遞交建議，最終決定權在行會手中。

亞視發言人昨回應指，截至目前為止，亞視股東並未將股份轉讓予任何一方，同時股東亦未授權任何一方出售亞視股份，發言人提醒投資者切勿上當受騙，又指亞視昨日已以公司資金向通訊局繳交首期牌照費。

黎嘉恩獲法庭委任成為亞視經理人，其中一個任務是出售黃炳均手中持有的百分之十點七五亞視股份。黎嘉恩昨向本報證實，ECrent曾與他接觸，惟他事前完全不知有關交易，又指有關交易並未得到他確認，「總之嗰十幾個巴仙係一定要我哋認可，白武士理應亦都係要得到我哋同意」。黎嘉恩又透露，王征嫌三名已入標的投資者出價低，致令交易至今未能完成。
曾有公司推銷「亞洲電視新股配售計劃」

亞視近期已非首次就股權轉讓事宜提醒投資者勿上當受騙。本報上周曾報道有公司向工商界人士推銷一個「亞洲電視新股配售計劃」，招攬投資者出資二億元購買佔亞視股本百分之五的新股，然後亞視會將控制性股權轉售予一間神秘上市公司，事成後投資者可獲退還二億元現金，再加價值二億元的上市公司股份。亞視其後發出聲明，澄清各股東並未將亞視股份轉讓予任何一方，亦未授權任何一方出售亞視股份。

東方日報