假醫生紙訂牀 內地孕婦撤控

morris_2007

律政司：免留港期間產子【明報專訊】4名內地孕婦持假醫生紙，企圖在本港公立醫院預約牀位產子，早前被落案起訴，律政司昨以證據不足及公眾利益為由，決定向其中一名被告撤銷起訴，並解釋若繼續檢控，即將臨盆的被告將要繼續留港，令她有機會在港產子，從而間接達到其「目的」。律政司又表示或向其餘3宗同類案件的被告撤控。

被告稱不知醫生紙是假辯方昨指被告叶襯聯（26歲）亦是事件受害者，她在深圳花費逾10萬元人民幣委託中介人協助來港產子，真心相信涉案醫生紙屬真，至目前警方仍未有證據顯示，遞交預約牀位表格的是被告還是中介人，被告另在警誡下曾表示對假醫生紙的事毫不知情。

控方：公眾利益影響不大高級助理刑事檢控專員黃錦卿昨表示，考慮到事件對公眾利益影響不大，加上現時欲來港產子的內地孕婦已能預約來年牀位，而牀位尚有空缺，毋須持假醫生紙來港；換言之，毋須再以同樣方法鋌而走險。另一方面，今次案件已起阻嚇作用，相信被告重犯可能不大。此外，在假醫生紙接連湧現後，警方已針對情况為公立醫院職員辦講座及訓練，令職員提高警覺，懂辨別醫生紙真偽，而政府新出台的政策亦可堵塞現時漏洞。

黃錦卿又透露，目前有4宗同類案件（見表），本案被告現時未能預約牀位，但臨盆在即，若繼續逗留，將有很大可能在港產子，屆時便可達到其目的。律政司發言人表示，控方經審慎考慮案件的特殊情况，包括被告的犯案情節、動機和個人狀况後，認為撤銷控罪較恰當。

官不滿：非訂不到牀便沒犯案惟署任主任裁判官錢禮認為，「不是預約不到牀位，便可當作沒有犯案」，她強調使用虛假文書屬嚴重罪行，根據香港法例，使用虛假文書一經定罪，最高刑罰為入獄14年，故不應僅以控方所述的「公眾利益影響不大」而撤控。此外，本地孕婦就公立醫院牀位短缺多番投訴，案件涉及重大公眾利益，對控方的說法並不滿意。

但控方重申，律政司會先考慮案件證據是否足夠，再考慮公眾利益等因素，連同將於本周五提堂的案件，其餘3宗內地孕婦涉使用假醫生紙案，律政司表示會重新考慮是否繼續起訴。換言之，4宗案件的被告有可能全獲撤銷控罪。

裁判官昨日多次要求控方解釋撤控原因，「雖然我不滿意控方解釋，但案件舉證及檢控的責任在律政司，法庭能做的少之又少」，故裁判官最後仍批准律政司撤銷控罪的申請。
【案件編號：KCCC3286/11】

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2441372/1.html

只有人大釋法,先可以解決問題!