張宇人指議案遭朱國強騎劫 今早決定「不動議」 謝偉俊斥...

morris_2007

立法會罕見爆發議員就規程問題衝突。自由黨張宇人決定不動議其「檢視中小學以小班模式教學的成效」的無約束力議員議案後，立法會議事規則委員會主席謝偉俊罕有地提出「規程問題」，指出需無議員反對才可以「撤回」議案，但梁君彥反駁稱張宇人只是「不動議」，決定休會。謝偉俊同時大力將《議事規則》掉在桌上，發出響聲表示不滿。會後不少議員與謝偉俊繼續討論，期間謝偉俊公開批評「你大哥想咁做就咁做，唔可以咁樣恰啲新人，呢個係政治欺凌！」

謝偉俊在會上表示，由於張宇人花了不少篇幅在動議發言上，討論修正案問題，必須指出按《議事規則》，當動議開展後，不能由主席一人「話事」可以撤銷，必須經全體議員同意方可。

梁君彥截停謝偉俊發言

梁君彥隨後要求謝偉俊坐下，不讓謝偉俊繼續解釋，並謂「我已聽到你講嘅意見」。他強調張宇人沒有說是「撤回」議案，根據《議事規則》若議員不動議議案，主席就不能讓大會繼續辯論。

謝偉俊在會上引述《議事規則》第35條，議案或修正案的議題在付諸表決之前，可應動議人的要求予以撤回，惟須在無議員提出異議的情況下，獲立法會或全體委員會許可。

謝偉俊傍晚在社交平台發文，並配上一張《議事規則》的相片，上面寫有：「立法怎可不守規，議員那容大蝦細」。他再次質疑梁君彥裁決是否違反《議事規則》，指出議員動議發言期間，內容抒發己見之餘，以措辭嚴厲、針對性地批評、指責其他議員，特別在沒有答辯機會情況有違公平原則。

他亦認為張宇人提出「不動議」是否等同《議事規則》訂明的「撤回」，就算兩者意思一樣，他認為張宇人發言時已正式動議，主席應按規則詢問在席議員是否反對或投票等，經確定後才可批准撤回。針對《議事規則》列明議員「隨時」可指示秘書處撤回，他認為張不應在發言後才提出撤回，秘書處亦應先通知議員有關張撤回的指示。

他直斥張宇人做法是輸打贏要，責罵朱國強後不容對方答辯更是極不公平，亦不尊重其他全體議員。

星島日報