「縫肛」事主反判賠償

AIRSHIP

一審誹謗罪成  須賠3萬

【明報專訊】被指懷疑嫌利市錢少，助產士將孕婦肛門縫合的深圳「縫肛門」案，昨日出現戲劇性轉折。深圳羅湖區法院一審裁定，助產士張吉榮控告孕婦丈夫陳先生的「名譽侵權」勝訴，陳要賠償張3萬元（人民幣．下同）並登報道歉。陳先生稱受害者反成被告，他一定會上訴。

助產士被指嫌利市少

縫產婦肛據《南方都市報》報道，「縫肛門」事件發生於去年7月，陳先生向當地電視台投訴，指深圳市鳳凰醫院助產士張吉榮懷疑因收到的利市太少，在陳妻產子後將其肛門縫上。深圳市衛生和人口計劃生育委員會之後介入調查，稱無證據證明張吉榮縫合了產婦的肛門，張只是發現產婦分娩後痔瘡出血，於是為她結紮止血。但對於「縫合」和「結紮」的分別，張吉榮有沒有用過針縫傷口或肛門等質疑，專家卻說法不一；而羅湖公安分局為陳妻進行的法醫鑑定卻表明，產婦肛門處可見「黑色絲線縫紮」。

隨後，張吉榮將陳先生及深圳兩家媒體告上法院，索取精神損害賠償金10萬元。她在起訴書中稱，曾「口頭向陳妻提出要結紮痔瘡止血，在對方未提出異議下實施處理；陳先生在明知其妻只是做了痔瘡結紮而不是縫肛門的情况下，仍故意向有關媒體虛假陳述。」起訴書又指，部分媒體引用陳先生之言指她「黑心」，是對其名譽侵權。

法院昨日一審判決則指，據深圳市衛生和人口計劃生育委員會的調查結果，張吉榮並無縫肛，故判她勝訴，陳先生須賠償3萬元，至於兩間媒體因獲張吉榮撤銷起訴而免責。

事主不服判決決上訴

對於判決，陳先生表示肯定要上訴。他說：「收到這樣一份粗糙武斷的判決書，我感到極度憤怒和無奈。原本是受害者的我，現在反而成為了被告，還要承擔道歉責任。助產士違規索要紅包，違規非法行醫，之前她還要求我打她幾下解解恨。但在有關部門的撐腰下，換了另一副嘴臉。」

http://news.sina.com.hk/news/94/1/1/1992796/1.html

孤寂如雲

案件真係撲朔迷離:L

AIRSHIP

六月飛霜:'(

WikiLeaks

AIRSHIP 發表於 2011-1-23 18:19
六月飛霜

你我都不知詳情。