|
新華網引述國際法專家說,菲律賓提交給聯合國海洋法公約附件七設立的仲裁法庭的相關訴訟要求將會落空。
菲律賓要求仲裁法庭澄清當事國依據聯合國海洋法公約在南海的權利和義務,中國基於九段線所作的海洋權利主張違反公約,是無效的。
它同時要求仲裁法庭明確宣布中國非法佔領的華陽礁等屬於水下特徵,是菲律賓大陸架組成部分,宣布美濟礁和永暑礁等島礁分別屬於低潮高地、岩礁等,不應具有200海里權利。
另外,菲律賓還要求仲裁法庭作出裁決,中國應停止其非法佔領和活動,並停止阻撓菲律賓行使聯合國海洋法公約賦予其在專屬經濟區和大陸架的權利。
觀察人士預料,仲裁法庭很可能於本周完成擁有5名成員的仲裁團的組建,並着手對菲方提交的訴訟進行審議。根據有關規定,在具體程式方面,仲裁法庭審議分為若干階段,主要包括程式性審議和實質性審議。
根據《聯合國海洋法公約》規定,仲裁法庭作出的裁決具有強制約束力。
專家認為,由於中國享有免受涉及領土歸屬、海洋劃界、歷史性所有權、軍事利益等海洋爭端國際仲裁的權利,菲律賓提交給聯合國海洋法公約附件七設立的仲裁法庭的相關訴訟要求終將落空。
國家海洋局海洋戰略研究所研究員張海文說,菲律賓提交的仲裁訴訟,涉及的是領土歸屬、海洋劃界、歷史性所有權、軍事利益等海洋爭端問題,而中國享有免受涉及該類問題國際仲裁的權利。
德國波恩大學法學院國際法教授斯特凡·塔爾蒙也分析指出,仲裁法庭通過程式審議會發現,菲律賓所提訴訟並不在其仲裁範圍之內,因此,它會很快宣布不予受理此項訴訟。
他並表示,菲律賓此舉不具有任何法律效果,只是純政治性的一步。
明報
|
|