官報批港抗捐川震 斥政治化 泛民不滿避談貪官

孤寂如雲

立法會財務委員會5月3日再討論1億元四川地震賑災撥款，內地官方傳媒《人民日報》海外版4月30日發表文章，引述建制派議員及傳媒的言論，指香港少數人提出「抗捐」是要把賑災政治化，是「反國教」的延續。泛民主派立法會議員批評文章迴避內地貪官污吏問題，議員拒絕撥款給地方政府是不想有人發國難財。


指抗捐為「反國教」延續

《人民日報》海外版發表《少數港人抵制賑災捐款，他們的理由站得住腳嗎？》的文章，指香港少數人擔心特區政府「慷港人之慨」、善款被挪用，甚至認為「內地現在有錢了，港人不需要捐了」。文章引述香港輿論反駁，指日本也很有錢，為何港人在2011年日本大地震時沒對捐款提出異議。

該文章又引述《文匯報》的評論文章指出，「抗捐運動」是要把賑災政治化，是「反國教」的延續。文章沒有直接陳述立場，但多番引用政務司長林鄭月娥、建制派立法會議員等的言論，表達立法會應通過撥款1億元賑災信息。


陳家洛：不想有人發國難財

公民黨陳家洛批評，《人民日報》文章是迴避問題，轉移視線，並以此作遮醜布，他認為港人並非不講道理，內地亦不會如此無知，不知道香港市民對貪官污吏感到髮指，「不想有人發國難財」。

工黨主席李卓人指內地「貪腐行先、人民行後」，港人不想給錢貪官，又質疑特首梁振英用賑災錢向四川省政府搞「內交」。他強調非常希望捐款予內地，但「一次不忠、百次不用」，希望只透過非政府機構賑災。


吳亮星：令香港形象失分

民建聯主席譚耀宗批評部分港人把撥款與貪官混為一談，他說香港救災要及時，指摘議會若不通過賑災撥款是涼薄，又指現况會加深中港矛盾。金融界吳亮星表示，內地有錢不代表香港不用表達支持，香港需要表達恰如其分的效率，若未能及時撥款，「何以叫支援？」他說，不應把人道議題政治化，又指未能撥款已驚動內地重要機關，香港形象大大失分。

有網民在內地視頻網站「優酷」上載人民力量黃毓民上周三於立法會討論賑災撥款的發言，短短兩天錄得25.4萬播放點擊，當中通過新浪微博轉發近10萬次，QQ近7000次，大部分同意黃的看法，有人指「香港捐款是北京的20倍！之前捐的福利院、學校在哪？香港公帑不是這樣用的！」

明報