星洲爬頭 港大失落亞洲第一

morris_2007

QS世界大學排名出爐

【明報專訊】國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds（QS）公布最新世界大學排名，過去兩年均為亞洲第一的香港大學下跌3名至第26名，首次被排名24位的新加坡國立大學（National University of Singapore，NUS）超越，失落亞洲第一地位。QS分析，星洲的大學藉種子基金得到豐厚資源發展，又着力吸引國際學府合作，令其排名攀升。

不過，有本港學者認為，香港的大學仍擁有學術自由及背靠中國的優勢，又指大學排名只宜參考，最重要是做好教學及科研，不應為競逐排名而左右大學發展（見另稿）。

繼英國期刊《泰晤士高等教育》去年底發表的世界大學排名，顯示港大（排名35）首次被NUS（排名29）超越後，QS再發表類似結果。

星國立大學排24 港大排26

根據QS世界大學排行榜，NUS由2007年排33位，逐步攀升至今年排24位；港大2007年則位居18位，其後排名有升有跌，至2011年擊敗東京大學，連續2年成為亞洲第一，惟今年下跌至第26，被NUS取代亞洲之首地位。

科大中大同入百強

今年QS排名榜中，新加坡的大學中，除NUS外，南洋理工大學（NTU）亦打入百強，排名41。本港則有3間大學打入百強，除港大外，科技大學與中文大學分別位列第34與第39。

有關排名利用6.2萬名學者及2.7萬名僱主對各大學的評價，及各院校提交的師生比例、論文獲引述比率及國際化等資料評分。全球前10間大學仍由英美名校包辦，麻省理工學院蟬聯第1，其後是哈佛及劍橋大學。

就新加坡為何可超越香港，QS發言人分析，香港高等教育資源分散到八大院校，新加坡則集中資源發展兩間大學（NUS及NTU），加上NUS的大學基金近年出現「戲劇性增長」，另星洲的大學積極與世界名校合作，亦助其「向上游」。

星集中發展兩大 與名學府合作

事實上，新加坡政府過去大力投放資源給大學，除協助大學成立大學籌款基金外，2010年，新加坡總理李顯龍亦宣布在未來20年撥款40億新加坡元（約240億港元），以增加大學基金總額，大學每獲得1元民間捐款，政府將提供1.5至3元的配對基金，政府還推出了適用於大學捐款的減稅制度，市民每捐出1元，可獲得2元至2.5元的稅務減免，以鼓勵公衆捐款。新加坡大學亦積極與世界名校合作，如NUS便與美國耶魯大學共同建立「耶魯—新加坡國立大學學院」，剛於今年8月尾開學。

港大：不可只看排名

至於失落亞洲第一的香港大學，其發言人稱，不同排名採納數據及分析的方法均不同，不可只看排名。中大亦表示，不同排行榜有不同的評分準則，該校追求教研卓越，以提供優質教育為己任。科大認為，排名可作為大學表現的參考，科大建校短短22年就位列全球前列，將以此作為鼓勵。

明報

morris_2007

港勝在重視學術自由

【明報專訊】雖然港大在世界大學排名遜於新加坡國立大學，但有本港學者指出，香港背靠中國大陸和重視學術自由，在此範疇仍較星洲優勝；又認為本港大學最重要是做好科研和教學，花心力競逐排名，只會本末倒置。然而，面對鄰近國家大力投資高等教育，港府宜與大學攜手吸引知名學府合作，提升本港院校競爭力。

教院署理副校長莫家豪稱，早前芝加哥大學布斯商學院亞洲分校宣布由新加坡移師本港，相信是因為芝大看中香港背靠中國大陸、商貿發展迅速的優勢。此外，本港重視大學自主及學術自由，亦較星洲優勝：「英美澳的知名大學都證明，學術自由對院校發展很重要！」

他補充，星洲以優惠地價和租金吸引海外名學府進駐，又矢言成為「東方波士頓」，是戰略性地推高國際排名，但本港大學仍不必為競逐高排名影響發展：「大學排名只供參考，大學要實事求是，爭取資源，令學生學習上受惠，提升研究水平。」不過，他認為星洲大力投資高等教育，本港長遠有危機，政府宜與大學一起吸引海外知名學府合作。

港大：追逐排名本末倒置

港大首席副校長錢大康則直言不相信大學排名：「我們形容（排名）是選美，到底是用什麼角度去審呢？不必這麼執著。」他認為本港大學做得不錯，若為競逐排名影響其策略，是本末倒置。

畢業於新加坡國立大學（NUS）的港大建築文物保護課程主任李浩然指出，新加坡90年代起已着力令大學國際化，在大學（university）層面與海外名學府合作，而非如本港般，僅在學院（faculty）或研究中心（institution）層面合作。

學者：港生抗拒國際生短視

他舉例，NUS與美國麻省理工大學、瑞士蘇黎世聯邦理工學院ETH、慕尼黑理工大學等合作設立了研究中心，又在美國史丹福及賓州大學、上海復旦大學內設分校。李認為，國際化除有助提升大學排名，亦能增強學生的語言水平、國際視野，但部分本港學生反認為國際生分薄資源，李直指這些看法短視。

明報

morris_2007

內地大學優勢多 QS：港難自滿

【明報專訊】在今年的QS大學排名中，中國內地亦有3間院校躋身全球首100位，分別是第46位的北京大學、48位的清華大學及88位的復旦大學。雖然3間內地名牌大學的排名均較本港的港大、科大及中大為低，但QS發言人指出，內地的大學在財力上較港優勝，加上能吸引愈來愈多機構及企業合作，香港已沒有空間去自滿。

學術文章數量勝 引用率增

QS分析Elsevier's Scopus（載錄論文及學者相關評價的大型資料庫）的資料顯示，內地21間院校發表的學術文章數量已超越香港大學，港大學術文章獲引用的比率，由去年平均每份文章4.9次下跌至今年的4.7次，數據上雖仍超越所有內地大學，但QS發言人指出，內地大學的學術文章引用率有明顯增長，如復旦大學的學術文章在全球引用率，已由去年平均每份文章3.3次上升至今年的3.7次。

明報