【明報專訊】梁愛詩昨亦批評佔領中環行動,說無論佔中有多好的意願,只要有一萬人「踩去中環」,主辦者難保「不會出錯」,並以2005年韓農示威為例,港人最初都同情韓國人,但最終亦演變成暴力衝突,反問「為何要將我們和平、寧靜的社會,要弄到它有暴力的陰影?」佔中發起人陳健民反駁兩場示威策略不同,不能相提並論。
梁愛詩昨質疑公民抗命是要用來反抗「惡法」,認為《基本法》已有普選目標,為何佔中參與者仍採取消極態度?她質疑若日後有人提出方案,比佔中方案獲更廣泛支持,佔中發起人會否堅持自己的方案才是「真普選」,指別人的都是「假普選」。
陳健民指兩者不能並論
陳健民說,當年韓農早於示威前已決定用衝突方式表達不滿,但佔中卻要求參加者避免衝突,認為韓農行動也沒破壞香港地位,「那為何一個更和平的佔領中環,會破壞香港金融中心地位?」
陳健民又形容梁愛詩「調番轉嚟講」,他指中央曾多次就政改問題釋法,令港人未能在2012年普選特首,而佔中不是暴力革命,無可能強迫市民接受佔中方案,反而中央則曾逼市民接受中央方案。公民黨梁家傑和工黨何秀蘭回應,中央若擔心佔中影響,應盡快提出真普選方案。
明報
|