香港人壽命延長,退休年齡是否需要押後,備受社會關注(資料圖片)
人的壽命比以前延長,世界趨勢是鼓勵延遲退休,踏入老年但身體狀況仍保持得好,大有人在,大家預期更「襟做」,但退休再遲,也是60多歲的事吧?錯了!最新說法是70歲!
英國政府近年表明會逐步押後法定退休年齡,2020年將延後至66歲等,上周財政大臣George Osborne(歐思邦)發表《秋季預算報告》,進一步提出退休年齡時間表,指2030年後將增至68歲,至2050年後是70歲(見表),將是最高退休年齡的歐洲國家之一。
英擬押後退休年齡 國民不滿
延長退休年齡,意味國民要工作更長時間才可領取政府養老金,引起英國人不滿,當地工會抗議指此舉是讓人們工作至倒下為止。
不過,人的壽命愈來愈長,英國的人均壽命於上世紀增加了10歲,男女性分別為79歲及82歲。延遲可領養老金的退休年齡,確有助紓減政府負擔,預料未來50年可少付4,000億英鎊。
英國政府更擬以人均壽命來計算退休年齡,國民領取養老金的年期不超逾人均壽命的三分一。換言之,壽命再延長,則退休年齡也再延後。當地的會計師行以此推算,即2013年出生的人,日後要工作至77歲才可以退休,至於2050年出生,更要做到84歲,可謂長命人生長命做。
退休享受人生,有誰不想?但須做好準備如足夠財力應付往後的退休生活,若六十多歲退休,預計活到七、八十歲,則大約有廿年退休儲備或已安心。
不過,數據顯示,人平均壽命愈來愈長,以香港為例,男女平均壽命分別為80.6歲及86.3歲。英國提議70歲後才退休,是否難以接受呢?
本港不如英國等歐洲國家有政府養老金,只靠強積金及個人儲蓄作為退休儲備,有否想過,若可活到九十或百歲,則六十多歲便退休,其實退休年期達三、四十年,退休儲備有否「計啱數」?若身體狀況許可,多做幾年待至七十歲後才退休,是否也未嘗不可呢?
美國波士頓學院去年有研究指,當地約85%受訪家庭預計要工作至70歲,才會儲夠錢退休;澳洲政府今年亦公布調查,指45歲或以上人士當中,每五個便有一個至少70歲後才能退休。
獅城修法 鼓勵長者繼續工作
長壽令退休計劃添變數,另一方面,也隨時加重政府的擔子,年老長者退休失預算,不敷應用,最終還不是要政府「埋單」?各地政府不只陸續推遲法定退休年齡,也加強國民「做到老」的心理準備,例如新加坡總理李顯龍今年10月便曾經表示,如今年輕人20、25歲才畢業,未來將會工作至65、70歲,甚至更久。
事實上,面對人口老化,新加坡已推政策鼓勵退休長者繼續工作,包括去年初修改法例,若僱員身體健康,即使已達62歲的退休年齡,僱主仍須盡量繼續聘用至65歲,除非工作性質改變,否則不應扣減薪酬,若僱主不繼續聘用,便要提供2至3個月薪金的就業輔助金,資助年老僱員尋找新工作。
人口老化嚴重的日本,當地政府亦以獎金鼓勵企業聘用員工至70歲。早前日本一間大型護理服務企業CARE21便宣布,明年4月起廢除員工60歲的退休制度,只要員工願意且體力許可,可繼續工作至任何年齡。
老年人年齡 日本商重新定義
七十歲仍要工作不言休,或成為未來趨勢,究竟這年紀是否不算老?日本的人口統計,把65至74歲定義為「前期老年人」,75歲或以上則是「後期老年人」。不過,日本國立長壽醫療研究中心最近提出,老人愈來愈多,而且身體狀況也比前好,認為65歲至74歲不應稱「老年人」,有老年醫學會等組織也開始討論,是否要重新定義老年人的年齡。
人生七十古來稀,但如今人生各階段也愈來愈遲,包括畢業年齡較大、結婚生仔遲,五十過後仍要供養子女讀大學或未還清樓債的大有人在,從職場上退下來享受退休生活,可能也預了要有遲無早。不過,若說要待至七老八十仍未可言休,則難免心向下沉,那就要及早就退休計劃好好盤算了。
經濟日報
|