|
李一飄
立法會工務小組昨天經過激辯之後,以泛民議員為主的十四票反對、建制派十一票支持之下,否決把油麻地露宿者之家及垃圾站重置在同一幢樓,以擴建油麻地戲院的計劃,結果令人莫名其妙,因為無論八和會館、露宿者之家和政府均支持有關的搬遷和擴建計劃,但在部份議員「強出頭」下,計劃被迫停頓下來。
有泛民議員批評當局的搬遷安排,是把「垃圾與露宿者」等同一起,涉賤視窮人。當局反駁,指現時油麻地戲院後面的垃圾站上層,已是露宿者夜宿之地,日後垃圾站與宿位搬往上海街另一大廈,分隔兩個路口出入,加上改善垃圾站排氣口,宿位環境比以往更佳,強調有所優化,亦改善露宿者的居住環境。
泛民的舉動,美其名為露宿者爭取,實際上阻延了露宿者獲取更好的夜宿環境,更令人不明白的是,為何議員不先聆聽露宿者的心聲。況且,油麻地戲院擴建成戲曲中心,既是廣大戲迷的期望,粵劇界也有急切需要,現在泛民投票阻慢了粵劇界和戲迷取得新場地,明顯與民意對着幹。
其實,住宅地下是垃圾站的例子,比比皆是,不少公屋便有垃圾收集站的設施,若泛民所持理據是對的,那麼,為了改善市民生活,所有垃圾站樓上便不宜住人。若把泛民議員的邏輯推而廣之,現時不少文康大樓,樓上是圖書館和室內運動場,樓下和地下多是食肆和街市,為了不讓下面設施影響樓上的活動,這種綜合式康文市政大樓,亦不容於泛民議員眼中了。
這些議員逆民意而行,脫離現實,卻沒有為有需要的人士解決問題,他們真正的目的,可能只為嘩眾取寵,或者是陳義過高,結果作出違反市民利益的舉動,逃不過市民雪亮的眼睛。
頭條日報
|
|