|
政府舊事重提,建議成立創新及科技局。我在別處撰文提出三大理由反對(有興趣的讀者可在《信報論壇》閱讀全文)。其中一個理由是今屆政府根本不懂創新為何物,還學人家搞甚麼創新及科技局?讓我在這裡補充幾句。
首先,創新與科技沒有必然關係。近年香港最有創新思維的企業家是成功打造蘭桂坊為國際著名蒲點的盛智文。他不負前任特首董建華所託,把因循守舊、虧本多年的海洋公園起死回生,猶勝國際創意品牌迪士尼公園。最近他接受一份國際性商業周刊訪問,以另一位創新企業家王維基的遭遇為例,慨嘆今天香港面目全非,再有能力的人,也可能沒有發展機會。
當年王維基看到使用國際電話的專利權沒有包括回撥機制,於是抓住這空子,成功打入電話業,然後再進軍電訊、互聯網,以小擊大,並着着佔先,成就一番事業。幾年前,他看到無綫電視業一台獨大,導致質素下降,觀眾流失。於是他毅然放棄穩賺的舊業,把全副身家投資電視業。未獲牌照前,他已買地、建廠、拍劇集。結果,他申請免費電視牌照,被政府以毋須講理由否決。他退而開展流動電視,又碰上過時法例,弄得焦頭爛額。
現在支持成立創新及科技局的議員曾經嘲笑王維基衝動,未拿到牌照便花錢,自作自受。但當年盛智文有絕對把握蘭桂坊會成功嗎?王維基把無懼在殖民政府時英資電訊霸權的勇氣,在香港回歸後拿出來向無綫電視挑戰,不正是盛智文欣賞的創新精神和符合以往香港政府鼓勵創新的政策嗎?沒有創新及科技局的舊香港政策成就了不少世界著名的創新企業家,包括今天依然有點石成金能力的李嘉誠。所以今屆政府應該先檢討政策,而不是匆忙成立新局,香港的科學研究比不上內地。我們的強項是創意思維;我們的優勢在電訊應用。不過,政府建議成立的創新及科技局,不負責創意產業,也不主管電訊。這是甚麼創新思維?
我呼籲代表市民監察政府的立法會議員不要支持每年耗資3千多萬元的創新及科技局。
AM730
|
|