查看: 555|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

鉛水終極報告 不提誰人須負責

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2015-11-1 21:53:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
p.jpg
啟晴邨居民可在各樓層臨時加裝的水喉或落樓到地下取水,各單位水龍頭亦已安裝濾水器,但居民多放水數分鐘才使用。

【星島日報報道】水務署調查食水含鉛量超標專責小組最終報告昨出爐,繼續無點出責任誰屬,僅驗出啟晴邨和葵聯邨第二期鉛水超標,主因是含鉛錫焊接位,而十一個屋邨的喉管焊接位含鉛量達百分之十八至六十一不等,當中清河邨第一期焊接位含鉛量為百分之五十至六十一,超標八百多倍;部分啟晴邨的水龍頭釋出大量鎳。

由水務署副署長黃仲良擔任主席的調查食水含鉛量超標專責小組,昨提交最終調查報告,小組從啟晴邨康晴樓和悅晴樓,以及葵聯邨第二期聯逸樓三條供水給個別單位的供水鏈,拆除一百三十四個喉管及裝置部件化驗,確認啟晴邨和葵聯邨第二期鉛水超標,雖然銅合金裝置亦釋出鉛,但不會令食水含鉛量超標,而含鉛錫焊接位成為食水含鉛量超標的主因。

報告列出十一個鉛水超標屋邨的喉管焊接位含鉛量,全數超出英國標準訂明的百分之零點○七上限,最嚴重是清河邨第一期清頌樓三十六樓,達百分之五十至六十一,超標八百七十倍,其次是彩福邨彩樂樓十八樓,含鉛量亦達百分之五十二至五十九,超標八百四十一倍。

小組同時發現,部分啟晴邨的水龍頭釋出大量鎳,最高的源自一個洗衣機水龍頭,釋出量為每公升一千五百多微克,有鎳於電鍍時滲入水龍頭內壁,但取水前只需放水一兩秒可將鎳沖走。小組認為啟晴邨和葵聯邨第二期供水系統、設計及所用喉管及裝置規格,與其餘九個鉛水超標屋邨相若,相信調查結果同樣適用。

至於部分從啟晴邨和葵聯邨第二期三條供水鏈,拆除的閘掣和水龍頭的牌子和型號,與提交水務監督的資料不符,物料分析顯示,部分銅合金閘掣和水龍頭不符合英國標準鉛含量的要求,釋出測試結果顯示,它們的鉛釋出量與符合英國標準的閘掣和水龍頭相若,報告列明有關閘掣和水龍頭並非導致食水含鉛量超標的成因。

小組認為,今次事件反映建造業界各持份者,對使用含鉛焊接物料及其對水質造成的後果認知不足,建議水務監督研究使用其他喉料,並促房委研究要求採用中央採購焊接物料。

小組亦觀察到,水務監督和房委會的監管機制未有發現使用含鉛錫焊物料,以及食水含鉛,有關方面並無檢查錫焊接位是否含鉛,而食水樣本的測試亦不包括四種重金屬,即鉛、鉻、鎘及鎳,反映建造業界對使用含鉛錫焊物料及其對食水水質造成的後果認知不足,建議提升水務工程的工地檢查及測試制度,房委會研究要求總承建商採用中央採購錫焊物料。

發展局局長陳茂波表示,認同調查報告結論,並會積極研究和跟進有關建議。

星島日報

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-5 20:30

© 2015 SSKYN

回頂部