查看: 478|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[軍情動態] F-22生產線重啟後 美軍新版“猛禽”會是什麽樣?

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-4-24 00:33:25 |只看該作者 |倒序瀏覽
【環球軍事報道】“我們的‘猛禽’不夠用。”在2011年美國防長蓋茨下令關閉F-22隱形戰機生產線時,五角大樓肯定想不到,僅過了5年,美國就發出這樣的哀嘆。據美國《航空周刊》21日報道,美國國會已正式要求空軍在明年1月1日前,就重啟F-22生產線提交研究報告。文章稱,造成當前局面的原因,是中俄在第五代戰機領域的突飛猛進。

準備至少增產194架

美國《防務新聞》20日稱,美國國會19日通過法案,直接要求美國空軍研究恢復F-22戰鬥機的批量生產。報道稱,由於美國空軍正在失去對中俄的技術優勢,國會一反常態地表示有興趣在本財年內撥款重啟F-22生產線。美國會眾議院武裝力量戰術航空和陸軍力量委員會提出,在2017年國防政策法案中要求空軍部長開始實施一項研究,評估增加至少194架F-22所需要的成本。法案要求在2017年1月1日前向國會防務委員會提交研究報告。

報道無不抱怨地說,F-22戰鬥機在2011年根據時任美國防長蓋茨的命令結束生產時,共制造了187架。而最初該機計劃制造749架。諷刺的是,當時主張大力削減F-22產量、並最終關閉生產線的正是美國國會。

據介紹,誕生於冷戰高峰時期的F-22項目原本準備生產749架,以一比一的比例取代當時美國空軍的主力制空戰機F-15。但冷戰結束後,美國開始多輪軍費削減,F-22的採購數量也屢次被“腰斬”。為遊說國會支持採購這種劃時代的隱形戰機,美國空軍大肆鼓吹它對常規戰機的壓倒性優勢,但這卻造成相反的結果——既然F-22對其他國家空軍優勢如此明顯,何必還要建造這麽多?再加上F-22的研制成本不斷攀升,反對的聲音不斷增加。1997年5月發布的《四年防務評估》不顧美空軍的反對,把F-22的生產計劃強制壓縮到339架。2001年拉姆斯菲爾德擔任美國防長後,大力推行美軍轉型,而F-22這種“充滿冷戰氣息的昂貴武器”正是他心中需要壓縮淘汰的重點。2004年拉姆斯菲爾德下令把F-22的生產數量砍到183架。美國空軍在隨後的5年內極力抗爭,終於獲得額外4架的撥款。但在反覆爭論中煩不勝煩的美國國會徹底失去耐性,最終促使F-22生產線關閉。極力支持該項目的美空軍參謀長莫斯利和空軍部長邁克爾·溫則史無前例地同時被解職。

重啟生產線不容易

莫斯利退役後仍不斷鼓吹應重啟F-22生產線。以他為代表的美空軍鷹派認為,考慮到中俄在隱形戰機領域出人意料地進步,美軍至少需要381架F-22才能維持重點地區的制空權。他們還建議美國應向日本、澳大利亞和英國等核心盟友提供這種戰機,以增加重要戰區的“猛禽”數量。

不過如今在重啟F-22生產線問題上,美國空軍與國會的態度卻顛倒過來。盡管國會已主動表示願意掏錢,但空軍卻態度消極。美國科學家聯合會的報告稱,最後一架F-22下線後,生產商洛·馬公司將組裝戰機所需的3萬套夾具、定位器和其他設備登記入冊並裝進集裝箱,運到加利福尼亞的陸軍倉庫中長期保存。當時的評估認為,只要2億美元就可以重啟生產線。但隨著時間的推移,技術工人也不斷流失,恢復生產需要的成本與日俱增。美《空軍時報》3月稱,光是將F-22生產線啟封並恢復部分已被拆除的設備,就需要數十億美元。

新版“猛禽”什麽樣?

美國《國家利益》網站20日稱,如果F-22恢復生產,新“猛禽”將全面升級。首先將更新它的電子設備。現役“猛禽”的核心芯片生產於上世紀90年代,性能不足導致每次軟件升級都非常困難,這也是為F-22配備當前最先進的AIM-9X和AIM-120D空空導彈始終進展遲緩的原因。報道猜測,美空軍可能會為新版“猛禽”更換最新F-35隱形戰機使用的核心電子系統,不但能提升F-22的作戰能力,更能增強這兩種隱形戰機配合作戰的效率。此外,“猛禽”機身是上世紀80年代研制的,無論是動力系統還是隱形設計都大有改進潛力。但報道認為,如此大的改動還不如徹底推倒重來,美空軍的如意算盤是放棄F-22的重新生產,將所有精力集中在F-X下一代戰機上,重新拉開與潛在對手的技術代差。不過一名中國專家對此表示,美空軍用技術優勢壓倒潛在對手的設想顯然“遠水解不了近渴”,與希望化解當前空中威脅的國會更是“南轅北轍”。【環球時報特約記者 魏雲峰 環球時報記者 馬 俊】

中華網

標簽
F-22
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-11 04:43

© 2015 SSKYN

回頂部