高院指港區國安法無違反基本法 被告申人身保護令被拒

morris_2007

唐英傑(坐輪椅者)申請人身保護令被拒。

首名被控違反《港區國安法》的男子唐英傑，向高院原訟庭申請人身保護令，高院法官周家明和李運騰今天(21日)頒下書面判決，裁定《港區國安法》沒有違反《基本法》，駁回唐的人身保護令申請，並要他支付律政司的訟費。高院暫定下周二(25日)處理唐的保釋申請。

申請人唐英傑指《港區國安法》第42條逼使任何申請保釋的被告人須招認有罪，但法官認為唐是錯誤解釋條文。法官指出，該條亦無剝奪被告獲得保釋的權利。在絕大部分個案中，保釋申請的結果並不會因《港區國安法》而有分別。

雖然《港區國安法》案件要由特首委任的法官審理，但個別案件由那一位法官審理，決定權是在司法機構，法官亦必須遵從法官誓詞依法審案，不受外來干擾。此外，《港區國安法》對罪行規定了最低刑期，但法官指這並無削弱法官判刑之權力。法官舉例指在現行法律中，謀殺罪也是法定必須判處終身監禁，法官亦無酌情權輕判。

法官認為《港區國安法》並無具法律效力的英文版，並無影響市民的權利，就如《基本法》及其他在港執行的全國性法律，也是以中文版為準，並不會因此影響其效力。

法官又指出，申請人如欲申請釋放，適當的做法是提出保釋申請，而非申請人身保護令，人身保護令只適用於有人被不合法羈留的情況，申請人是獲裁判官考慮後遭下令還押，是有其法律依據，因此人身保護令並不適用。

東網