查看: 47337|回覆: 2
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 政府:梁漏報唐如常買酒

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-2-10 00:51:33 |只看該作者 |倒序瀏覽
特首參選人梁振英昨晚深夜10時45分召開記者會,澄清有關他於2001年西九龍填海區概念規劃比賽中漏報利益一事,強調自己在事件中不涉利益。 (李澤彤攝)

面對偷步買酒質疑,特首參選人唐英年(右二)出席外交部駐港特派員公署新春酒會時狀甚輕鬆,他其後回應,每年均購買大量新酒,當年宣布的預算案是減稅而非加稅,並無利益衝突。(郭慶輝攝)


16分鐘連出兩稿
【明報專訊】昨晚8時許,政府在16分鐘之內,分別針對特首參選人梁振英和唐英年發出新聞稿,先確認梁振英漏報利益的指控,再為唐英年澄清偷步買酒的「黑材料」。新聞稿指出,梁振英在2001年西九龍填海區概念規劃比賽之中,作為比賽評審團成員,無申報與其公司戴德梁行有關連的公司有份參賽,主辦者後來發現並取消該關連公司的參賽資格;另邊廂則為唐英年澄清偷步買酒的指控,指他在2007年以財政司長身分減紅酒稅前,曾向行政會議表示,自己在減稅前沒有減少飲用或推遲購買,並表明在任內及之後一年,不會入口葡萄酒。

深夜見記者﹕無商業關係無報酬
上星期《東周刊》封面報道特首參選人梁振英在2001年的西九龍填海區概念規劃比賽涉利益衝突,政府昨晚發稿證實梁振英曾漏報利益,涉事公司的入圍作品,最終被取消參賽資格。梁振英昨晚10時45分召開記者會,澄清當年是事後才得知有參賽公司旗下的工料測量師行,曾經詢問戴德梁行同事有關地價的公開資料。但這次沒有商業關係,亦沒有任何報酬,不涉及任何利益,他認為毋須為事件道歉。
「自己沒有做錯 毋須道歉」
政府發言人昨晚8時12分發聲明回應傳媒查詢,交代事件經過。聲明指出,比賽開始後,作為評審員的梁振英,在2002年2月25日申報他的直屬親屬、僱員及在專業上與他密切聯繫的人,沒任何人參加這比賽。然而,在其後的評審過程中,揭發其中一個入圍參賽隊伍與梁振英旗下公司有關連,評審團最後取消該參賽隊伍資格。梁振英去信比賽小組,解釋他對與他有關連的公司牽涉比賽,並不知情。

梁振英昨強調,他與這間名為LWK & Partners的馬來西亞參賽公司不熟悉,近10年都沒有接觸。問到他漏報是否能力有問題,梁振英強調當時不知情,只是「據他所知」申報,因為戴德梁行和這公司沒有業務來往,不涉金錢利益,故文件上查不到相關紀錄,事後政府告知戴德梁行被列為顧問,他才致電同事了解。他又強調,評審時作品不記名,不會知道涉及什麼公司。
對於當日事件被視為機密沒公布,是否因為他是行政會議成員,梁振英指事件很小事,沒有涉及利益衝突,自己沒有做錯,毋須道歉。

據了解,當年評審時,涉事的參賽作品的設計很好,成功入圍,但因為其顧問是梁振英旗下的公司,被取消資格。

評審成員﹕沒盡申報利益責任

當年有份評審的評審成員說,梁振英不能單單以一句不知情解釋,因為責任在申報一方,應該先查清楚親屬或公司有否牽涉西九比賽,梁振英說不知情,就是沒有盡到申報利益的責任。

挺唐的立法會議員林大輝形容事件「複雜」和「可大可小」。他認為,事件牽涉3問題,包括梁振英是否虛報利益、有沒有潛在利益衝突,以及會否對其他參選者不公平。他相信市民和有關持份者希望知道來龍去脈,政府亦會仔細研究。

中大政治與行政學系副教授馬嶽表示,梁振英是否有利益衝突,要視乎他對事件是否知情,有否向那間參賽公司提供內幕資料,以及在評審時有否作出有利那公司的行動。馬嶽稱,若該公司向戴德梁行問價,梁振英不知情也不出奇。對於事件會否影響梁振英的民望,馬嶽指現階段很難評估。

回應質疑﹕不涉利益衝突

愛好摸杯底的特首參選人唐英年,被指在任財政司長期間,宣布減葡萄酒稅前一個月,購入150萬元的法國「酒花」,有利益衝突之嫌。行政會議秘書處昨晚8時28分發表聲明,稱唐當年曾經申報,承認當年開始籌備預算案及之後,一直如常飲用和購買葡萄酒,並無因可能減稅而減少或推遲購買,又表明在任內及其後一年,都不會入口葡萄酒。唐英年昨日強調,當年措施是減稅而非加稅,事件不涉及利益衝突,但就無交代在任內及其後一年,有沒有再入口葡萄酒。

無交代有否獲稅務優惠

唐英年昨回應質疑,指每年均買大量新酒。他強調當年是減稅而非加稅,並無利益衝突,批評報道虛構和揣測,並指自己推出的每項政策均為香港整體利益出發,當年在記者會上,亦表明希望措施有利就業,促進本港經濟發展,並令餐飲業有更佳發展空間。但他沒有言明在財政司長任內,有沒有從國外入口紅酒,從中得到稅務優惠,亦無提及當年向行會的承諾。

有報道稱,2007年時任財政司長的唐英年,在預算案宣布葡萄酒稅由80%減至40%前一個月,曾向法國酒莊購入約150萬元酒花,質疑他早着先機,有利益衝突之嫌。行政會議秘書處昨晚回應,當年唐英年向行會介紹2007/08年度預算案時,申報他是葡萄酒愛好者,在香港及外地擁有相當數量藏酒,其中部分須課稅。他亦曾經持有葡萄酒入口牌照,但出任財政司長前已交回,沒再入口葡萄酒。秘書處引述他當年說,在2006年10月開始籌備該年度預算案後,唐一直如常飲用和購買葡萄酒,並無因為日後可能減稅而減少飲用或推遲購買,同時表明在財政司長任內和隨後一年間,不會入口葡萄酒。

坊間有人質疑,若窺準減稅後紅酒需求會大增,進而帶動酒價急升,提早買酒等同無形中獲利,香港紅酒協會會長張耀成指出,2007年至今,全球紅酒升值一成多,但主要是由全球經濟復蘇及內地開放市場帶動,本港紅酒市場佔全球不足1%,減稅不足帶動價格。他又說,酒花一般需兩年才能入樽出口,屆時始要計算稅項;相反,即使唐當年是宣布加稅,因酒花入口有時滯,他同樣需繳付新加的稅項,故不可能因變動酒稅而獲益。

香港世界葡萄酒中心行政總裁黃輔華表示,唐英年提早買酒花,個人入口葡萄酒時會得到優惠,但「頂多和其他人一樣,不見得有額外利益」。他說,以往買家入口紅酒先要取得入口牌照以處理課稅,但即使沒有牌照,仍可透過中介人購買。隨着紅酒全面免稅,目前入口已毋須牌照。黃輔華又表示,法國酒莊為求讓酒花在全球流通,同時避免得罪其他買家,不會把一批酒花全由單一買家購買,以免損失日後生意。

明報記者
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2572185/1.html

真係要"多謝"香港政府.






家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!

47

主題

4

好友

47

積分

居民

2#
發表於 2012-2-10 01:26:50 |只看該作者
出埋d那渣招...
回覆

使用道具 舉報

64

主題

17

好友

64

積分

居民

3#
發表於 2012-2-10 03:19:41 |只看該作者
本帖最後由 bluemoon 於 2012-2-10 03:26 編輯

因為今屆特衰政府特別係乞人憎特首係親泛民,所以同泛民一樣,佢地希望搵個蠢人上台,方便控制大地產商更加唔駛講,唐英年代佢地利益.所以振英一上,泛民官僚地產霸權全部都要bye bye bye
所以唐英年上台絕非阿爺意思,如果佢做特首,香港政府市民阿爺三輸!到時候實暴動
雖然我憎現任特首,但係我一直都反對暴力行動.但係若果唐英年忤逆民意及阿爺意思做特首,我會考慮支持暴力行動以伸張民意
地產霸權到時候亦會俾我地日日挑機搞到佢地賺唔到錢


打倒官商勾結,打倒地產霸權!!!
和諧的含義
禾口言皆 - 人人有食飯的權利,人人有說話的權利
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-22 21:07

© 2015 SSKYN

回頂部