美瀕海戰鬥艦預想性能無法實現 被指不如護衛艦

morris_2007

       據美國《防務新聞》報道稱，按照原始設想，瀕海戰鬥艦能夠快速轉換模塊化任務包，用於代替艦隊的護衛艦、掃雷艦和巡邏艇，但新的評估結論是，該艦由於性能不及現有的護衛艦和掃雷艦，成為美海軍的“雞肋”。

       夢幻般的設想

       為了響應“由海向陸”的戰略轉型，美海軍在21世紀初提出“瀕海戰鬥艦”的概念。該型戰艦主要進行跨海近岸作戰，為航母編隊充當急先鋒，奪取近海控制權。排水量控制在3000噸以內的瀕海戰鬥艦成為美國海軍實現戰略轉型的關鍵。

       瀕海戰鬥艦的艦體結構采用可組合的系統結構，簡單地說就是可以根據任務的變化換裝不同的模塊。

       瀕海戰鬥艦主要由核心系統和任務包兩部分組成，任務模塊包括艦炮、無人水下航行器、聲吶和其他設備等。這種結構方式可保證瀕海戰鬥艦具備水面艦艇的基本防禦能力和執行某一種重要任務的能力。核心系統實際上存在於瀕海戰鬥艦的每一個分結構中，其目的是保證戰艦的基本作戰能力，如攻防、導航等。

       考慮到技術上的螺旋式發展，瀕海戰鬥艦的核心部分組件也采用模塊化，以便在今後能方便地完成技術更新。任務包實際上是一個功能系統群，能賦予戰艦執行特定任務的能力。一個任務包由數個使命模塊、有人或無人駕駛小艇、可釋放和部署的傳感器或特種任務分隊的士兵組成。

       瀕海戰鬥艦的使命任務可以歸納為：執行反潛戰，尤其以柴電潛艇為主要目標；水雷戰和防禦集群式小艇的攻擊。在中高強度作戰環境下，瀕海戰鬥艦主要用於與航母編隊等主要作戰力量搭配使用。

       航母編隊首先利用艦載機、巡航導彈等力量實行遠程攻擊。然後，由瀕海戰鬥艦充當航母編隊急先鋒，在艦載機的配合下，率先進入戰區，驅逐、清理敵近岸的導彈艇、魚雷艇、攻擊艇；建立反潛防禦圈，驅逐擊沈柴電潛艇和小型潛艇；清除水雷，確立安全海域和航道；對敵海岸淺近縱深進行偵察打擊。在航母編隊等主要作戰力量的前方和側翼形成一條新的反潛、反不對稱水面襲擊的防禦圈。

       在航母編隊等主要作戰力量在安全海域內對內陸深遠處進行兵力投送、火力打擊的過程中，瀕海戰鬥艦可以在航母編隊外側形成一條隔離帶，阻止敵潛艇滲透，阻止不明船只靠近，避免不對稱攻擊。

      如果配備通訊指揮模塊，瀕海戰鬥艦也可以部署在航空母艦和海岸之間，對艦載機進行識別引導。

       在中低強度作戰環境下，瀕海戰鬥艦可能會運輸、掩護特種部隊，深入到海岸、島嶼甚至通過內河深入到內陸執行滲透任務，也可搭載特種部隊執行封鎖、登船檢查任務。如果去掉任務模塊，安裝中小口徑速射炮，瀕海戰鬥艦就能變成巡防艦，在打擊海盜，反走私，緝毒等方面比使用航母編隊更有成本優勢。

      難割舍的“雞肋”

       今年1月以來，美國海軍少將塞繆爾·佩雷斯和一個10人小組展開了一項名為“海軍作戰”的機密研究，對艦隊“接收、使用和部署”瀕海戰鬥艦的“便捷性”展開了全方位的研究。

       瀕海戰鬥艦原先的設想亮點是能夠快速轉換的模塊化任務包，比如，在單次部署的過程中就能夠很容易地從掃雷艦轉換成反潛艦。但現在看來，這項轉換無法在幾天內完成，而實際上需要數周時間，而且這種戰鬥艦無法達到它將要代替的艦艇原有的作戰性能。

       評估認為，瀕海戰鬥艦難以完成海軍最初的戰略文件《21世紀制海權合作戰略》中所提出的大部分艦隊任務，例如執行戰區安全合作和威懾任務以及海事安全行動，如清剿海盜。

       瀕海戰鬥艦無法成功執行設想的其他三個核心任務——即前沿存在、制海權和力量投射，而只能完成一些人道主義援助和搶險救災任務。

       除此之外，瀕海戰鬥艦還有一個致命的缺陷，它無法有效防禦反艦巡航導彈，而這種武器是幾乎所有潛在敵軍的小型快速攻擊艦都能夠攜帶的。

       目前，世界各國都在積極發展用於近海作戰的新一代海上艦艇。集光環和缺陷於一身的美海軍瀕海戰鬥艦該何去何從？毫無疑問，這是讓美海軍糾結的問題。

http://military.china.com/news2/02/11078239/20120813/17369965_1.html

數量太小,自然影響價格.